SBI PO Mains Online Test in Hindi - Series 2
Finish Quiz
0 of 50 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
Information
SBI PO Mains Online Test in Hindi – Series 2, SBI PO Mainsย Free Online Test Series 2. SBI (Mains)ย Exam Online Test 2025, SBI Mains Free Mock Test Exam 2025. SBI PO Mains Exam Free Online Quiz 2025, SBI PO Mainsย Full Online Mock Test Series 2ndย in Hindi.ย SBI PO Online Test for Mainsย All Subjects, SBI PO Mainsย Free Mock Test Series in Hindi. SBI PO Mainsย Free Mock Test Series 2.ย SBI PO Mainsย Hindi Language Online Test in Hindi Series 2nd. SBI PO Mainsย Quantitative Aptitude Quiz 2025, SBI PO Mainsย Reasoning Ability Free Online Test. Take SBI PO Mainsย Online Quiz. The SBI PO Mainsย Fullย online mock test paper is free for all students.ย SBI PO Mainsย Question and Answers in Hindi and Englishย Series 2. Here we are providingย SBI PO Mainsย Full Mock Test Paper in Hindi. SBI PO Mainsย Mock Test Series 2ndย 2025. Now Test your self for SBI PO Mainsย Exam by using below quizโฆ
This paper hasย 50ย questions.
Time allowed is 60 minutes.
The SBI PO Mainsย Online Test Series 2nd, SBI PO Mainsย Free Online Testย Exam is Very helpful for all students.ย Now Scroll down below n click on โStart Quizโ or โStart Testโ andย Test yourself.
You have already completed the quiz before. Hence you can not start it again.
Quiz is loading...
You must sign in or sign up to start the quiz.
You have to finish following quiz, to start this quiz:
Results
0 of 50 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
You have reached 0 of 0 points, (0)
Average score |
|
Your score |
|
Categories
- Not categorized 0%
Pos. | Name | Entered on | Points | Result |
---|---|---|---|---|
Table is loading | ||||
No data available | ||||
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- Answered
- Review
-
Question 1 of 50
1. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเคผเค เคเคตเคฎเฅ เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเฅ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเค เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคจเฅโเคนเฅเฅเค #, %, @, $ เคเคฐ ยฉ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเฅเค เคเคฐ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค โ
- ‘P # Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P ยฉ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคกเคผเคพเฅค
- ‘P $ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
- ‘P % Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P @ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
เคเคชเคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅเฅค เคเคฐ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคเคฏเฅ เคเคฟ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅ I เคเคฐ II เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเคฟเคธ เค เคญเคฟเคตเฅโเคฏเคเฅเคคเคฟ เคฎเฅเค ‘L = T’ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 2 of 50
2. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเคผเค เคเคตเคฎเฅ เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเฅ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเค เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคจเฅโเคนเฅเฅเค #, %, @, $ เคเคฐ ยฉ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเฅเค เคเคฐ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค โ
- ‘P # Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P ยฉ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคกเคผเคพเฅค
- ‘P $ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
- ‘P % Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P @ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
เคเคชเคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅเฅค เคเคฐ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคเคฏเฅ เคเคฟ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅ I เคเคฐ II เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค
เคฏเคฆเคฟ เค เคญเคฟเคตเฅโเคฏเคเฅเคคเคฟ T $ F % H @ S @W # B เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅ เคคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅ?
Correct
T < F โค H > S > W โฅ B
Incorrect
T < F โค H > S > W โฅ B
-
Question 3 of 50
3. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเคผเค เคเคตเคฎเฅ เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเฅ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเค เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคจเฅโเคนเฅเฅเค #, %, @, $ เคเคฐ ยฉ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเฅเค เคเคฐ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค โ
- ‘P # Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P ยฉ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคกเคผเคพเฅค
- ‘P $ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
- ‘P % Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P @ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
เคเคชเคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅเฅค เคเคฐ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคเคฏเฅ เคเคฟ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅ I เคเคฐ II เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค
เคเคฅเคจ:โ R % P $ F $ M % J, L % C % T @ F ยฉ B, O $ T % A ยฉ Y
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท:โ I. B % J
II. Y @ F
III. F $ A
IV. O # RCorrect
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท I. เคธเฅ (B % J) โ B = F < M โค J (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท II. เคธเฅ (Y @ F) โ Y = A โฅ T > F (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท III. เคธเฅ (F $ A) โ F < T โค A (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท IV. เคธเฅ (O # R) โ O < T > F > P โฅ R (โ)Incorrect
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท I. เคธเฅ (B % J) โ B = F < M โค J (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท II. เคธเฅ (Y @ F) โ Y = A โฅ T > F (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท III. เคธเฅ (F $ A) โ F < T โค A (โ)
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท IV. เคธเฅ (O # R) โ O < T > F > P โฅ R (โ) -
Question 4 of 50
4. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅ เคเคตเค เคเคจเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคตเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏเฅเค เคธเฅ เคญเคฟเคจเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคคเฅเคค เคนเฅเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคธเคญเฅ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเคฏเฅ เคซเคฟเคฐ เคคเคฏ เคเฅเคเคฟเค เคเคฟ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคเคฅเคจเฅเค เคเคพ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคนเฅ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏ เคเฅเค เคญเฅโเคพเฅ เคนเฅเคเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคเฅเค เคเฅเคฒ เคคเคพเคฒเคพเคฌ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเฅเค เคฎเคเคฌเคฐเฅ เคฎเคนเคฒ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เคฎเคเคฆเคฟเคฐ เคชเคฐเฅเคตเคค เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เคคเคพเคฒเคพเคฌ เคชเคฐเฅเคตเคค เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เคฎเคนเคฒ เคฎเคเคฆเคฟเคฐ เคนเฅเฅค
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท:โ I. เคธเคญเฅ เคฎเคเคฆเคฟเคฐเฅเค เคเคพ เคฎเคเคฌเคฐเคพ เคนเคพเฅเคจเคพ เคเค เคธเคฎเฅโเคญเคพเคตเคจเคพ เคนเฅเฅค
II. เคธเคญเฅ เคเฅเคฒ เคฎเคนเคฒ เคนเฅ เคธเคเคคเฅ เคนเฅเฅค
III. เคเคฎ เคธเฅ เคเคฎ เคเฅเค เคเฅเคฒ เคฎเคเคฆเคฟเคฐ เคนเฅเฅค
IV. เคเฅเค เคฎเคเคฌเคฐเคพ เคคเคพเคฒเคพเคฌ เคจเคนเฅเค เคนเฅ เคธเคเคคเคพเฅคCorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ)Incorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ) -
Question 5 of 50
5. Question
เคฏเคนเฅเค เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคเคฅเคจ เคเคตเคฎเฅ เคเคธเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคคเฅเคจ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคฏเฅเค (A), (B) เคเคตเคฎเฅ (C) เคฆเฅ เคเค เคนเฅเฅค เคเค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคชเฅเคฐเคถเคพเคธเคจเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฌเคพเคฆ เคเค เคพเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคฆเคฎ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเฅ เคเคฟ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคฏเคพ เคจเฅเคคเคฟ เคเฅ เคธเคจเฅโเคฆเคฐเฅเคญ เคฎเฅเค เคธเฅเคงเคพเคฐ เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคพเคฐเฅเคฏ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเคฅเคจ เคฎเฅเค เคฆเฅ เคเค เคธเคฎเฅโเคชเฅเคฐเฅเคฃ เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคคเคฌ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคธเฅเคเคพเคฏเฅ เคเค เคเฅเคจเคธเฅ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเคฅเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคเค เคเฅเคฒเฅโเคก เคกเฅเคฐเคฟเคเค เคเฅ เคชเฅเคฐเคฌเคเคงเค เคเฅ เคธเคเคฆเฅเคน เคนเฅ เคเคฟ เคเคธเคเฅ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคธเฅ เคเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคฒเคเฅเคทเฅโเคฏ เคเฅ เคชเฅเคฐเคพ เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคฌเคฟเคเฅเคฐเฅ เคเฅ เคเฅเค เฅ เคเคเคเคกเคผเฅ เคฆเคฟเคเคพ เคฐเคนเคพ เคนเฅเฅค
เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคพเคฏเฅเค :โ
(A) เคเคธเฅ เคคเฅเคฐเคเคค เคนเฅ เคเคธ เคเฅเคฐ เคเคฟเคฎเฅโเคฎเฅเคฆเคพเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคจเคพ เคเคพโเคนเคฟเคฏเฅ เคเคตเคฎเฅ เคเคธเฅ เคเฅเคคเคพเคตเคจเฅ เคฆเฅ เคเคพเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเคเฅค
(B) เคเคธเฅ เคเคธ เคฎเฅเคฆเฅเคฆเฅ เคเฅ เค เคจเคฆเฅเคเฅ เคเคฐเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค, เคเฅโเคฏเฅเคเคเคฟ เคเคธเคธเฅ เคเคเฅ เคเฅ เคธเคฟเคฐเคฆเคฐเฅเคฆเฅ เคนเฅเคเฅเฅค
(C) เคเคธเฅ เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฌเคฟเคเฅเคฐเฅ เคเฅ เคเคเคเคกเคผเฅ เคชเคฐ เคจเคเคฐ เคฐเคเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเคฐ เค เคเคคเคฟเคฎ เคฐเคฟเคชเฅเคฐเฅเค เคเฅ เคเฅเคเค เคเฅ เคเคพเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเคเฅคCorrect
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคชเฅเคฐเคฌเคเคงเค เคเฅ เคคเฅเคฐเคเคค เคนเฅ เคเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคคเคฒเคพเคถ เคจเคนเฅเค เคเคฐเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคเฅเคคเคพเคตเคจเฅ เคเคพเคฐเฅ เคเคฐเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเฅโเคฏเฅเคเคเคฟ เคฏเคน เค เคญเฅ เคคเค เคเฅเคตเคฒ เคเค เคธเคเคฆเฅเคน เคนเฅ เค เคค: เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ (A) เคเค เคธเคนเฅ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ (B) เค เคฐเฅเคฅเคพเคคเฅ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคเฅ เค เคจเคฆเฅเคเฅ เคเคฐเคจเคพ เคญเฅ เคธเคนเฅ เคคเคฐเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคชเคฐ เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคจเคเคฐ เคฐเคเคจเคพ เคเค เค เคเฅโเคเคพ เคคเคฐเฅเคเคพ เคนเฅเฅค เค เคค: เคตเคฟเคเคฒเฅโเคช (C) เคธเคนเฅ เคนเฅเฅค
Incorrect
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคชเฅเคฐเคฌเคเคงเค เคเฅ เคคเฅเคฐเคเคค เคนเฅ เคเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคคเคฒเคพเคถ เคจเคนเฅเค เคเคฐเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคเฅเคคเคพเคตเคจเฅ เคเคพเคฐเฅ เคเคฐเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเฅโเคฏเฅเคเคเคฟ เคฏเคน เค เคญเฅ เคคเค เคเฅเคตเคฒ เคเค เคธเคเคฆเฅเคน เคนเฅ เค เคค: เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ (A) เคเค เคธเคนเฅ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ (B) เค เคฐเฅเคฅเคพเคคเฅ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคเฅ เค เคจเคฆเฅเคเฅ เคเคฐเคจเคพ เคญเฅ เคธเคนเฅ เคคเคฐเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคชเคฐ เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคจเคเคฐ เคฐเคเคจเคพ เคเค เค เคเฅโเคเคพ เคคเคฐเฅเคเคพ เคนเฅเฅค เค เคค: เคตเคฟเคเคฒเฅโเคช (C) เคธเคนเฅ เคนเฅเฅค
-
Question 6 of 50
6. Question
เคฏเคนเฅเค เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคเคฅเคจ เคเคตเคฎเฅ เคเคธเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคคเฅเคจ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคฏเฅเค (A), (B) เคเคตเคฎเฅ (C) เคฆเฅ เคเค เคนเฅเฅค เคเค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคชเฅเคฐเคถเคพเคธเคจเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฌเคพเคฆ เคเค เคพเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคฆเคฎ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเฅ เคเคฟ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคฏเคพ เคจเฅเคคเคฟ เคเฅ เคธเคจเฅโเคฆเคฐเฅเคญ เคฎเฅเค เคธเฅเคงเคพเคฐ เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคพเคฐเฅเคฏ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเคฅเคจ เคฎเฅเค เคฆเฅ เคเค เคธเคฎเฅโเคชเฅเคฐเฅเคฃ เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคคเคฌ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคธเฅเคเคพเคฏเฅ เคเค เคเฅเคจเคธเฅ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเคฅเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคเคคเฅโเคฎเคนเคคเฅโเคฏเคพ เคเฅ เคฎเคพเคฎเคฒเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคฆเฅเคถ เคฎเฅเค เคเคคเคฐเคจเคพเค เคฆเคฐ เคธเฅ เคฌเคขเคผ เคฐเคนเฅ เคนเฅเฅค
เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคฏเฅเค:โ
(A) เคธเคฐเคเคพเคฐ เคเฅ เคเคจ เคธเคญเฅ เคเฅเคทเฅเคคเฅเคฐเฅเค เคชเคฐ เคจเคเคฐ เคฐเคเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเคนเฅเค เคฌเคกเคผเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคฎเฅเค เคเคธเฅ เคฎเฅเคฆเฅเคฆเฅเค เคเฅ เคธเฅเคเคจเคพ เคฎเคฟเคฒเคคเฅ เคนเฅเฅค
(B) เคเคคเฅโเคฎเคนเคคเฅโเคฏเคพ เคเฅ เคเคพเคฐเคฃเฅเค เคเคพ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคฏเฅเค เคเคตเคฎเฅ เคเคเคฟเคค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคเคฐเฅเคเฅค
(C) เคเคคเฅโเคฎเคนเคคเฅโเคฏเคพ เคเฅ เคฆเฅเคทเฅ เคชเคพเคฏเฅ เคเคพเคจเฅ เคตเคพเคฒเฅ เคฒเฅเคเฅเค เคเฅ เคฎเคพเคจเคธเคฟเค เคฐเฅเคเฅ เคเฅเคทเคฟเคค เคเคฐ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคพเคจเคพ เคเคพเคนเคฟเคเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 7 of 50
7. Question
เคฏเคนเฅเค เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคเคฅเคจ เคเคตเคฎเฅ เคเคธเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคคเฅเคจ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคฏเฅเค (A), (B) เคเคตเคฎเฅ (C) เคฆเฅ เคเค เคนเฅเฅค เคเค เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคชเฅเคฐเคถเคพเคธเคจเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฌเคพเคฆ เคเค เคพเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคฆเคฎ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเฅ เคเคฟ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคฏเคพ เคจเฅเคคเคฟ เคเฅ เคธเคจเฅโเคฆเคฐเฅเคญ เคฎเฅเค เคธเฅเคงเคพเคฐ เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเคพเคฐเฅเคฏ เคนเฅเคคเคพ เคนเฅเฅค เคเคฅเคจ เคฎเฅเค เคฆเฅ เคเค เคธเคฎเฅโเคชเฅเคฐเฅเคฃ เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคคเคฌ เคจเคฟเคฐเฅเคฃเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคธเฅเคเคพเคฏเฅ เคเค เคเฅเคจเคธเฅ เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเฅ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเคฅเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคฐเฅเคเคเฅ, เคเคเฅเคทเคพ XII เคเคพ เคเค เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเฅ, เคเคธเคเฅ เคธเคนเคชเคพเค เคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคธเคพเคฅ เคเคเคกเคผเคพ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅ เคเคตเคฎเฅ เคเคธเคเฅ เคฎเฅเคกเคฎ เคเฅ เคฌเฅเคเคเฅโเคเคคเฅ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค
เคเคพเคฐเฅเคฏเคตเคพเคนเคฟเคฏเฅเค:โ
(A) เคธเคพเคฎเคพเคจเฅโเคฏ เคธเฅโเคเฅเคฒ โ เคธเคฎเคฏ เคตเฅโเคฏเคตเคนเคพเคฐ เคฎเคพเคจเคเคฐ เคเคธเฅ เคธเคฎเคธเฅโเคฏเคพ เคเฅ เค เคจเคฆเฅเคเคพ เคเคฐ เคฆเฅเคเคเฅเฅค
(B) เคฐเฅเคเคเฅ เคเฅ เคธเคพเคฅ เคฎเคถเคตเคฟเคฐเคพ เคเคฐเคเฅ เคเคธเคเฅ เคเคเฅเคฐเคพเคฎเค เคตเฅโเคฏเคตเคนเคพเคฐ เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคชเฅเคเฅ เคเฅ เคเคพเคฐเคฃเฅเค เคเคพ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคจเฅ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เคเคฐเฅเคเคเฅเฅค
(C) เคเคธเฅ เคเคฐ เคเคธเคเฅ เคฎเคพเคคเคพ-เคชเคฟเคคเคพ เคเฅ เคธเฅเคเคฟเคค เคเคฐเฅเคเคเฅ เคเคฟ เคเคธเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคชเคฐเฅเคเฅเคทเคพ เคฎเฅเค เคจเคนเฅเค เคฌเฅเค เคจเฅ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคพเคเคเคพเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 8 of 50
8. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคฅเคจ I เคคเคฅเคพ II เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฏเคน เคคเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคเคฅเคจเฅเค เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคกเคพเคเคพ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคชเคฐเฅเคฏเคพเคชเฅเคค เคนเฅ เคฏเคพ เคจเคนเฅเคเฅค เคฆเฅเคจเฅเค เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเค เคเคฐ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคฎเฅเค 5 เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค A, S เคธเฅ เคเฅเคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคนเฅ?
I. B, A เคเคพ เคธเคธเฅเคฐ เคนเฅ เคเคตเคฎเฅ D, A เคเคพ เคชเฅเคคเฅเคฐ เคนเฅเฅค
II. S เคเฅ เคฌเคนเคจ M เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ T เคเฅ เคชเฅเคคเฅเคฐเฅ เคนเฅเฅค S, B เคเคพ เคชเฅเคคเฅเคฐ เคนเฅเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 9 of 50
9. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคฅเคจ I เคคเคฅเคพ II เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฏเคน เคคเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคเคฅเคจเฅเค เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคกเคพเคเคพ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคชเคฐเฅเคฏเคพเคชเฅเคค เคนเฅ เคฏเคพ เคจเคนเฅเคเฅค เคฆเฅเคจเฅเค เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเค เคเคฐ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
12 เคฌเฅเค เคเคพ เคเฅเคฒ เคญเคพเคฐ เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅเคเคพ, เคฏเคฆเคฟ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเคพ เคญเคพเคฐ เคธเคฎเคพเคจ เคนเฅเฅค
เคเคฅเคจ: โ
(i) เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคฌเฅเค เคเคพ 3/4 เคญเคพเคฐ 5 เคเคฟเคเฅเคฐเคพ เคนเฅเฅค
(ii) 4 เคฌเฅเค เคเคพ เคเฅเคฒ เคญเคพเคฐ, เคคเฅเคจ เคฌเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคญเคพเคฐ เคธเฅ 10 เคเคฟเคเฅเคฐเคพ เค เคงเคฟเค เคนเฅเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 10 of 50
10. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคฅเคจ I เคคเคฅเคพ II เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฏเคน เคคเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคเคฅเคจเฅเค เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคกเคพเคเคพ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคชเคฐเฅเคฏเคพเคชเฅเคค เคนเฅ เคฏเคพ เคจเคนเฅเคเฅค เคฆเฅเคจเฅเค เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเค เคเคฐ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคตเคฟเคเคค เค เคชเฅเคฐเฅเคฒ 2010 เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคฐเคตเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅเคเคจเคธเคพ เคฆเคฟเคจ เคฅเคพ ?
เคเคฅเคจ:โ
1. เคฏเคฆเคฟ เคเคธ เคฎเคพเคน เคเคพ เคชเฅเคฐเคฅเคฎ เคฐเคตเคฟเคตเคพเคฐ เคชเฅเคเค เคธเคฟเคคเคฎเฅโเคฌเคฐ เคเฅ เคชเคกเคผเคพเฅค
2. เคฎเคพเคน เคเคพ เคฆเฅเคธเคฐเคพ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคฆเคฟเคจ เคธเฅเคฎเคตเคพเคฐ เคฅเคพเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 11 of 50
11. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคฅเคจ I เคคเคฅเคพ II เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฏเคน เคคเคฏ เคเคฐเคจเคพ เคนเฅ เคเคฟ เคเคฅเคจเฅเค เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคกเคพเคเคพ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคชเคฐเฅเคฏเคพเคชเฅเคค เคนเฅ เคฏเคพ เคจเคนเฅเคเฅค เคฆเฅเคจเฅเค เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเค เคเคฐ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคฏเคนเฅเค เคเค เคชเคเคเฅเคคเคฟ เคนเฅเฅค A เคเคตเคฎเฅ Z เคเฅ เคฎเคงเฅโเคฏ เคเฅเคฒ เคเคฟเคคเคจเฅ เคฌเคพเคฒเค เคฌเฅเค เฅ เคนเฅ?
1. A เคชเคเคเฅเคคเคฟ เคเฅ เคฆเคพเคฏเฅเค เคธเฅ 12 เคตเฅเค เคธเฅโเคฅเคพเคจ เคชเคฐ เคฌเฅเค เคพ เคนเฅเฅค
2. Z เคชเคเคเฅเคคเคฟ เคเฅ เคเคเคฆเคฎ เคฎเคงเฅโเคฏ เคฎเฅเค เคนเฅ เคเคตเคฎเฅ 12 เคฌเคพเคฒเค เคเคธเคเฅ เคฌเคพเคฏเฅเค เคนเฅเฅคCorrect
Incorrect
-
Question 12 of 50
12. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเฅ เคเค เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเค เคเคตเค เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค –
เคเคฟเคธเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพเคชเคจ เคฎเคถเฅเคจ เคเฅ เคเคฌ เคถเคฌเฅโเคฆเฅเค เคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคฒเคพเคเคจ เคฆเฅ เคเคพเคคเฅ เคนเฅ, เคคเฅ เคตเคน เคเคจเฅโเคนเฅเค เคนเคฐ เคเคฐเคฃ เคฎเฅเค เคเค เคตเคฟเคถเฅเคท เคจเคฟเคฏเคฎ เคเฅ เคคเคนเคค เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅเคฅเคฟเคค เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคจเฅเคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคเคฐ เคเคธเคเฅ เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเคพ เคเค เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅเฅค
เคเคจเคชเฅเค :โ 54 boy 28 75 is ramesh 48 97 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 1 :โ 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 2 :โ target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 3 :โ 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 58.
เคเคฐเคฃ 4 :โ take 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 5 :โ 75 take 92 target 97 54 boy 28 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 6 :โ ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 7 :โ 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm.
เคเคฐเคฃ 8 :โ is 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 9 :โ 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 10 :โ charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48.
เคเคฐเคฃ 11 :โ 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28.
เคเคฐเคฃ 12 :โ boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 28.
เคเคฐเคฃ 13 :โ 28 boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97.
เคเคฐ เคเคฐเคฃ 13 เคเคธ เคเคจเคชเฅเค เคชเฅเคฐเคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคเคพ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคเคฐเคฃ เคนเฅเคเคพเฅค
เคเคชเคฐเฅเคเฅโเคค เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเฅเคฐเคฎ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅคเคเคจเคชเฅเค: Savita 25 86 42 the yam 31 16 94 is your in 18 app.
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคฐเคฃ เคเคชเคฐเฅเคเฅโเคค เคเคจเคชเฅเค เคเคพ เคเฅเคเคจเคธเคพ เคเคฐเคฃ เคนเฅเคเคพ?
42 the 86 yam 94 your savita 25 31 16 is in 18 app.Correct
เคเคจเคชเฅเค:โ savita 25 86 42 the yam 31 16 94 is your in 18 app.
เคเคฐเคฃ 1. your savita 25 86 42 the yam 31 16 94 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 2. 94 your savita 25 86 42 the yam 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 3. yam 94 your savita 25 86 42 the 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 4. 86 yam 94 your savita 25 42 the 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 5. the 86 yam 94 your savita 25 42 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 6. 42 the 86 yam 94 your savita 25 31 16 is in 18 app.Incorrect
เคเคจเคชเฅเค:โ savita 25 86 42 the yam 31 16 94 is your in 18 app.
เคเคฐเคฃ 1. your savita 25 86 42 the yam 31 16 94 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 2. 94 your savita 25 86 42 the yam 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 3. yam 94 your savita 25 86 42 the 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 4. 86 yam 94 your savita 25 42 the 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 5. the 86 yam 94 your savita 25 42 31 16 is in 18 app.
เคเคฐเคฃ 6. 42 the 86 yam 94 your savita 25 31 16 is in 18 app. -
Question 13 of 50
13. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเฅ เคเค เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเค เคเคตเค เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค –
เคเคฟเคธเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพเคชเคจ เคฎเคถเฅเคจ เคเฅ เคเคฌ เคถเคฌเฅโเคฆเฅเค เคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคฒเคพเคเคจ เคฆเฅ เคเคพเคคเฅ เคนเฅ, เคคเฅ เคตเคน เคเคจเฅโเคนเฅเค เคนเคฐ เคเคฐเคฃ เคฎเฅเค เคเค เคตเคฟเคถเฅเคท เคจเคฟเคฏเคฎ เคเฅ เคคเคนเคค เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅเคฅเคฟเคค เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคจเฅเคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคเคฐ เคเคธเคเฅ เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเคพ เคเค เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅเฅค
เคเคจเคชเฅเค :โ 54 boy 28 75 is ramesh 48 97 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 1 :โ 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 2 :โ target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 3 :โ 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 58.
เคเคฐเคฃ 4 :โ take 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 5 :โ 75 take 92 target 97 54 boy 28 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 6 :โ ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 7 :โ 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm.
เคเคฐเคฃ 8 :โ is 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 9 :โ 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 10 :โ charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48.
เคเคฐเคฃ 11 :โ 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28.
เคเคฐเคฃ 12 :โ boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 28.
เคเคฐเคฃ 13 :โ 28 boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97.
เคเคฐ เคเคฐเคฃ 13 เคเคธ เคเคจเคชเฅเค เคชเฅเคฐเคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคเคพ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคเคฐเคฃ เคนเฅเคเคพเฅค
เคเคชเคฐเฅเคเฅโเคค เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเฅเคฐเคฎ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅคเคเคจเคชเฅเค:โ 88 are his 92 school 37 52 61 from the right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ IV เคฎเฅเค เคเฅเคจเคธเคพ เคถเคฌเฅโเคฆ/เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคฌเคพเคฏเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคเคเคตเฅ เคธเฅโเคฅเคพเคจ เคชเคฐ เคนเฅเคเคพ?Correct
เคเคจเคชเฅเค:โ 88 are his 92 school 37 52 61 from the right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 1. the 88 are his 92 school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 2. 92 the 88 are his school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 3. school 92 the 88 are his school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 4. 88 school 92 the are his school 37 52 61 from right arm 12 29.Incorrect
เคเคจเคชเฅเค:โ 88 are his 92 school 37 52 61 from the right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 1. the 88 are his 92 school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 2. 92 the 88 are his school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 3. school 92 the 88 are his school 37 52 61 from right arm 12 29.
เคเคฐเคฃ 4. 88 school 92 the are his school 37 52 61 from right arm 12 29. -
Question 14 of 50
14. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเฅ เคเค เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเค เคเคตเค เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค –
เคเคฟเคธเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพเคชเคจ เคฎเคถเฅเคจ เคเฅ เคเคฌ เคถเคฌเฅโเคฆเฅเค เคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคฒเคพเคเคจ เคฆเฅ เคเคพเคคเฅ เคนเฅ, เคคเฅ เคตเคน เคเคจเฅโเคนเฅเค เคนเคฐ เคเคฐเคฃ เคฎเฅเค เคเค เคตเคฟเคถเฅเคท เคจเคฟเคฏเคฎ เคเฅ เคคเคนเคค เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅเคฅเคฟเคค เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคจเฅเคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคเคฐ เคเคธเคเฅ เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเคพ เคเค เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅเฅค
เคเคจเคชเฅเค :โ 54 boy 28 75 is ramesh 48 97 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 1 :โ 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 2 :โ target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 3 :โ 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 58.
เคเคฐเคฃ 4 :โ take 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 5 :โ 75 take 92 target 97 54 boy 28 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 6 :โ ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 7 :โ 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm.
เคเคฐเคฃ 8 :โ is 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 9 :โ 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 10 :โ charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48.
เคเคฐเคฃ 11 :โ 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28.
เคเคฐเคฃ 12 :โ boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 28.
เคเคฐเคฃ 13 :โ 28 boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97.
เคเคฐ เคเคฐเคฃ 13 เคเคธ เคเคจเคชเฅเค เคชเฅเคฐเคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคเคพ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคเคฐเคฃ เคนเฅเคเคพเฅค
เคเคชเคฐเฅเคเฅโเคค เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเฅเคฐเคฎ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅคเคเคจเคชเฅเค:โ Raghu earn 13 32 45 86 for the step 36 89 12 far see.
เคเคฐเคฃ V เคฎเฅเค ‘step’ เคเคตเคฎเฅ ’45’ เคเฅ เคฎเคงเฅโเคฏ เคเฅเคฒ เคเคฟเคคเคจเฅ เคคเคคเฅโเคต (เคถเคฌเฅโเคฆ เคเคตเคฎเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพเคเค) เคนเฅเคเฅ?Correct
เคเคจเคชเฅเค:โ Rathu earn 13 32 45 86 for the step 36 89 12 far see.
เคเคฐเคฃ 1. Step raghu earn 13 32 45 86 for the 36 89 12 far see.
เคเคฐเคฃ 2. 89 step raghu earn 13 32 45 86 for the 36 12 far see.
เคเคฐเคฃ 3. see 89 step raghu earn 13 32 45 86 for he 36 12 far.
เคเคฐเคฃ 4. 86 see 89 step raghu earn 13 32 45 for he 36 12 far.
เคเคฐเคฃ 5 raghu 86 see 89 step earn 13 32 45 for he 36 12 far.Incorrect
เคเคจเคชเฅเค:โ Rathu earn 13 32 45 86 for the step 36 89 12 far see.
เคเคฐเคฃ 1. Step raghu earn 13 32 45 86 for the 36 89 12 far see.
เคเคฐเคฃ 2. 89 step raghu earn 13 32 45 86 for the 36 12 far see.
เคเคฐเคฃ 3. see 89 step raghu earn 13 32 45 86 for he 36 12 far.
เคเคฐเคฃ 4. 86 see 89 step raghu earn 13 32 45 for he 36 12 far.
เคเคฐเคฃ 5 raghu 86 see 89 step earn 13 32 45 for he 36 12 far. -
Question 15 of 50
15. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเฅ เคเค เคธเฅเคเคจเคพ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเค เคเคตเค เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค –
เคเคฟเคธเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพเคชเคจ เคฎเคถเฅเคจ เคเฅ เคเคฌ เคถเคฌเฅโเคฆเฅเค เคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคฒเคพเคเคจ เคฆเฅ เคเคพเคคเฅ เคนเฅ, เคคเฅ เคตเคน เคเคจเฅโเคนเฅเค เคนเคฐ เคเคฐเคฃ เคฎเฅเค เคเค เคตเคฟเคถเฅเคท เคจเคฟเคฏเคฎ เคเฅ เคคเคนเคค เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅเคฅเคฟเคค เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคจเฅเคเฅ เคเคจเคชเฅเค เคเคฐ เคเคธเคเฅ เคชเฅเคจเคฐเฅเคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเคพ เคเค เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅเฅค
เคเคจเคชเฅเค :โ 54 boy 28 75 is ramesh 48 97 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 1 :โ 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take target charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 2 :โ target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 92 58.
เคเคฐเคฃ 3 :โ 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 take charm 58.
เคเคฐเคฃ 4 :โ take 92 target 97 54 boy 28 75 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 5 :โ 75 take 92 target 97 54 boy 28 is ramesh 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 6 :โ ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm 58.
เคเคฐเคฃ 7 :โ 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 is 48 charm.
เคเคฐเคฃ 8 :โ is 58 ramesh 75 take 92 target 97 54 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 9 :โ 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48 charm.
เคเคฐเคฃ 10 :โ charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28 48.
เคเคฐเคฃ 11 :โ 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 boy 28.
เคเคฐเคฃ 12 :โ boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97 28.
เคเคฐเคฃ 13 :โ 28 boy 48 charm 54 is 58 ramesh 75 take 92 target 97.
เคเคฐ เคเคฐเคฃ 13 เคเคธ เคเคจเคชเฅเค เคชเฅเคฐเคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคเคพ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เคเคฐเคฃ เคนเฅเคเคพเฅค
เคเคชเคฐเฅเคเฅโเคค เคตเฅโเคฏเคตเคธเฅโเคฅเคพ เคเฅเคฐเคฎ เคเคพ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเฅ เคนเฅเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅคเคเคจเคชเฅเค : 28 16 31 mock now raj kite stop 71 81 92 rock.
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคเคฐเคฃ VI เคฎเฅเค ‘rock’ เคเฅ เคธเคนเฅ เคธเฅเคฅเคฟเคคเคฟ เคเฅ เคชเฅเคฐเคฆเคฐเฅเคถเคฟเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅ?Correct
เคเคจเคชเฅเค: 28 16 31 mock now raj kite stop 71 81 92 rock.
เคเคฐเคฃ 1. stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81 92 rock.
เคเคฐเคฃ 2. 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81 rock.
เคเคฐเคฃ 3. rock 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81.
เคเคฐเคฃ 4. 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71.
เคเคฐเคฃ 5. raj 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now kite 71.
เคเคฐเคฃ 6. 71 raj 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now kite.Incorrect
เคเคจเคชเฅเค: 28 16 31 mock now raj kite stop 71 81 92 rock.
เคเคฐเคฃ 1. stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81 92 rock.
เคเคฐเคฃ 2. 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81 rock.
เคเคฐเคฃ 3. rock 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71 81.
เคเคฐเคฃ 4. 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now raj kite 71.
เคเคฐเคฃ 5. raj 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now kite 71.
เคเคฐเคฃ 6. 71 raj 81 rock 92 stop 28 16 31 mock now kite. -
Question 16 of 50
16. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเคพเค-เคเคพเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคฟเคค เคเคฟเค เคเค เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคตเคฟเคคเคฐเคฃ :
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ (เคฆเฅเคจเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ) เคเฅ
เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค = 50 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ I เคคเคฅเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคฌเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, C เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ, เคเคจเคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ. เคฎเฅเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, C เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [4.5 + 2.2 + 5.0625] เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= 11.7625 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.Incorrect
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, C เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [4.5 + 2.2 + 5.0625] เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= 11.7625 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ. -
Question 17 of 50
17. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเคพเค-เคเคพเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคฟเคค เคเคฟเค เคเค เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคตเคฟเคคเคฐเคฃ :
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ (เคฆเฅเคจเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ) เคเฅ
เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค = 50 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ I เคคเคฅเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคฌเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ เคเคตเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ เคเฅ เคฌเฅเค เค เคจเฅเคชเคพเคค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [0.625 + 0.96] = 1.585 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [1.056 + 0.175] = 1.231 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 1.585 : 1.231
= 1585 : 1231Incorrect
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [0.625 + 0.96] = 1.585 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฐเคพเคถเคฟ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [1.056 + 0.175] = 1.231 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 1.585 : 1.231
= 1585 : 1231 -
Question 18 of 50
18. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเคพเค-เคเคพเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคฟเคค เคเคฟเค เคเค เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคตเคฟเคคเคฐเคฃ :
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ (เคฆเฅเคจเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ) เคเฅ
เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค = 50 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ I เคคเคฅเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคฌเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค, เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค เคเคพ เคฒเคเคญเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคนเฅ ?
Correct
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [8.8 + 2] = 10.8 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [5.0625 + 2] = 7.0625 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [8.8 + 2] = 10.8 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเฅ เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [5.0625 + 2] = 7.0625 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 19 of 50
19. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเคพเค-เคเคพเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคฟเคค เคเคฟเค เคเค เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคตเคฟเคคเคฐเคฃ :
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ (เคฆเฅเคจเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ) เคเฅ
เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค = 50 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ I เคคเคฅเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคฌเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, B, E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, B, E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ
=
= [0.9 + 0.77 + 1.51875 + 0.5] = 3.68875 เคเคฐเฅเคกเคผIncorrect
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A, B, E เคคเคฅเคพ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ
=
= [0.9 + 0.77 + 1.51875 + 0.5] = 3.68875 เคเคฐเฅเคกเคผ -
Question 20 of 50
20. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเคพเค-เคเคพเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคฟเคค เคเคฟเค เคเค เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เคตเคฟเคคเคฐเคฃ :
เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ (เคฆเฅเคจเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ) เคเฅ
เคเฅเคฒ เคฒเคพเคเคค = 50 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ I เคคเคฅเคพ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ II เคเฅ เคฌเฅเค เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเคจ เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคคเคฅเคพ เคฆเฅ เคเคคเฅโเคชเคพเคฆเฅเค เคชเคฐ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเคตเค D เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ, เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ เคธเฅ เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เค เคงเคฟเค เคฏเคพ เคเคฎ เคนเฅ ?
Correct
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคคเคฅเคพ D เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [0.77 + 0.625] = 1.395 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ :
=
= [1.76 + 0.6] = 2.36 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคเคฎ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – II เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคคเคฅเคพ D เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ :
=เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
= [0.77 + 0.625] = 1.395 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคคเฅโเคชเคพเคฆ – I เคชเคฐ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคคเคฅเคพ G เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเฅเคฒ เคฒเคพเคญ :
=
= [1.76 + 0.6] = 2.36 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคเคฎ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 21 of 50
21. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เค: เคตเคฟเคญเคฟเคจเฅโเคจ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค 6 เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค เคเคตเค เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเคเฅเค เคเฅ เคฌเฅเค เค เคเคคเคฐ เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [74 + 90 + 84 + 63 + 84 + 51] = 446
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [70 + 84 + 72 + 65 + 90 + 68] = 449
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 449 โ 446 = 3Incorrect
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [74 + 90 + 84 + 63 + 84 + 51] = 446
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [70 + 84 + 72 + 65 + 90 + 68] = 449
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 449 โ 446 = 3 -
Question 22 of 50
22. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เค: เคตเคฟเคญเคฟเคจเฅโเคจ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค 6 เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคฎเฅเคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคเคตเค เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเฅ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคเฅ เคฌเฅเค เค เคจเฅเคชเคพเคค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคฎเฅเคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [65 + 123 + 108 + 68 + 78 + 68] = 510
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
= 1/6[64+44+48+72+66+56]%
= 350/6 % = 58.33%
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 72.34 : 58.33
โ ย 31 : 25Incorrect
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคฎเฅเคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [65 + 123 + 108 + 68 + 78 + 68] = 510
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
= 1/6[64+44+48+72+66+56]%
= 350/6 % = 58.33%
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 72.34 : 58.33
โ ย 31 : 25 -
Question 23 of 50
23. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เค: เคตเคฟเคญเคฟเคจเฅโเคจ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค 6 เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคธเคคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเคฒเฅเคช เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเฅ เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคเฅ เคฌเฅเค เค เคจเฅโเคคเคฐ เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคธเคคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [72 + 102 + 66 + 56 + 96 + 59.5] = 451.5
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [451.5/705ย ร 100]% = 64.04%
เคฆเคฟเคฒเฅเคช เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [68 + 81 + 96 + 70 + 84 + 68] = 467
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [467/705ย ร 100]% = 66.24%
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 66.24% โ 64.04% = 2.20%Incorrect
เคธเคคเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [72 + 102 + 66 + 56 + 96 + 59.5] = 451.5
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [451.5/705ย ร 100]% = 64.04%
เคฆเคฟเคฒเฅเคช เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [68 + 81 + 96 + 70 + 84 + 68] = 467
โด เคธเคเคฒ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [467/705ย ร 100]% = 66.24%
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 66.24% โ 64.04% = 2.20% -
Question 24 of 50
24. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เค: เคตเคฟเคญเคฟเคจเฅโเคจ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค 6 เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคธเคค เค เคเค, เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเค เคเค เคเคธเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคฒเคเคญเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคนเฅ ?
Correct
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคธเคค เค เคเค :
=
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคธเคค เค เคเค :
=
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคธเคค เค เคเค :
=
เคธเคญเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคธเคค เค เคเค :
=
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 25 of 50
25. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เค: เคตเคฟเคญเคฟเคจเฅโเคจ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค 6 เคตเคฟเคฆเฅเคฏเคพเคฐเฅเคฅเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค :
เคจเคฟเคเคฟเคฒ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค, เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคเคเฅเคฐเฅเคเฅ, เคเคฃเคฟเคค เคคเคฅเคพ เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคตเค เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคฐเคธเคพเคฏเคจ, เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคคเคฅเคพ เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคฏเฅเค เคธเฅ เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เค เคงเคฟเค เคฏเคพ เคเคฎ เคนเฅ ?
Correct
เคจเคฟเคเคฟเคฒ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [56 + 117 + 99 + 62 + 90 + 59.5] = 483.5
เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคเคเฅเคฐเฅเคเฅ, เคเคฃเคฟเคค เคเคตเค เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเค เคคเคฅเคพ เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคฐเคธเคพเคฏเคจ, เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคคเคฅเคพ เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคเฅเคฒ เคฏเฅเค :
=
= [70 + 84 + 72 + 63 + 84 + 51] = 424
โด เคเฅโเคฏเคพเคฆเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคจเคฟเคเคฟเคฒ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคญเฅ เคตเคฟเคทเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเฅเคฒ เค เคเค :
=
= [56 + 117 + 99 + 62 + 90 + 59.5] = 483.5
เคเคฃเฅเคถ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคเคเฅเคฐเฅเคเฅ, เคเคฃเคฟเคค เคเคตเค เคญเฅเคคเคฟเคเฅ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเค เคคเคฅเคพ เคชเคตเคจ เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคฐเคธเคพเคฏเคจ, เคธเคฎเคพเคเคถเคพเคธเฅโเคคเฅเคฐ เคคเคฅเคพ เคฎเคจเฅเคตเคฟเคเฅเคเคพเคจ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เค เคเคเฅเค เคเคพ เคเฅเคฒ เคฏเฅเค :
=
= [70 + 84 + 72 + 63 + 84 + 51] = 424
โด เคเฅโเคฏเคพเคฆเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 26 of 50
26. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
Why could Maulana Abul Kalam Azad not had received much recognition in Pakistan?
Correct
Incorrect
-
Question 27 of 50
27. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
According to the passage, what do you understand by armed state or non-state organization?
Correct
Incorrect
-
Question 28 of 50
28. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
Why do States take help from non- state organization?
Correct
Incorrect
-
Question 29 of 50
29. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
Choose the word/group of words which is MOST SIMILAR in meaning to the word/group of words printed in bold as used in the passage.
Incorrigible
Correct
Incorrect
-
Question 30 of 50
30. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
Choose the word/group of words which is MOST SIMILAR in meaning to the word/group of words printed in bold as used in the passage.
Contemplates
Correct
Incorrect
-
Question 31 of 50
31. Question
Five statements are given below, labelled a, b, c, and e. Among these, four statements are in logical order and form coherent paragraph. From the given options, choose the option that does not fit into the theme of the paragraph.
Correct
Incorrect
-
Question 32 of 50
32. Question
Five statements are given below, labelled a, b, c, and e. Among these, four statements are in logical order and form coherent paragraph. From the given options, choose the option that does not fit into the theme of the paragraph.
Correct
Incorrect
-
Question 33 of 50
33. Question
Five statements are given below, labelled a, b, c, and e. Among these, four statements are in logical order and form coherent paragraph. From the given options, choose the option that does not fit into the theme of the paragraph.
Correct
Incorrect
-
Question 34 of 50
34. Question
Five statements are given below, labelled a, b, c, and e. Among these, four statements are in logical order and form coherent paragraph. From the given options, choose the option that does not fit into the theme of the paragraph.
Correct
Incorrect
-
Question 35 of 50
35. Question
Five statements are given below, labelled a, b, c, and e. Among these, four statements are in logical order and form coherent paragraph. From the given options, choose the option that does not fit into the theme of the paragraph.
Correct
Incorrect
-
Question 36 of 50
36. Question
เคธเฅเคเฅเค เคฌเฅเคเค เคเคซ เคเคเคกเคฟเคฏเคพ เค เคชเคจเฅ เคชเคพเคเค เคธเคนเคฏเฅเคเฅ เคฌเฅเคเคเฅเค เคเฅ 1 เค เคชเฅเคฐเฅเคฒ เคธเฅ เค เคชเคจเฅ เคธเคพเคฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคตเคฟเคถเฅเคต เคฎเฅเค _____เคธเคฌเคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคฌเฅเคเค เคฌเคจ เคเคพเคฏเฅเคเคพ?
Correct
Incorrect
-
Question 37 of 50
37. Question
เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคญเคพเคฐเคค เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เคฌเคพเคฏเฅ เคเฅเคธ เคฌเคธ เคเคฟเคธ เคถเคนเคฐ เคฎเฅเค เคถเฅเคฐเฅ เคเฅ เคเค?
Correct
Incorrect
-
Question 38 of 50
38. Question
เคเคฟเคถเฅเคฐเฅ เคเคฎเฅเคจเคเคฐ เคเคพ เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคจเคฟเคงเคจ เคนเฅ เคเคฏเคพเฅค เคตเคน เคเฅเคจ เคฅเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 39 of 50
39. Question
เคชเฅเคฐเฅเคทเฅเค เคเคฐ เคฎเคนเคฟเคฒเคพเคเค เคเฅ เคฒเคฟเค เคธเคฎเคพเคจ เคญเฅเคเคคเคพเคจ เคเคพเคจเฅเคจ เคฌเคจเคพเคจเฅ เคตเคพเคฒเคพ เคชเคนเคฒเคพ เคฆเฅเคถ เคเฅเคจ เคธเคพ เคนเฅเคเคพ?
Correct
Incorrect
-
Question 40 of 50
40. Question
เคเคฟเคธ เคเคฏเฅเค เคเฅ เคธเคฟเคซเคพเคฐเคฟเคถเฅเค เคชเคฐ, เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคฐเคฟเคเคฐเฅเคต เคฌเฅเคเค เคเฅ เคธเฅเคฅเคพเคชเคจเคพ เคนเฅเค เคฅเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 41 of 50
41. Question
เคนเคพเคฒ เคฎเฅเค, เคเคฟเคธ เคฆเฅเคถ เคจเฅ เคเคงเคฟเคเคพเคฐเคฟเค เคคเฅเคฐ เคชเคฐ เคฌเคฟเคเคเฅเคเคจ เคเฅ เคฎเฅเคฆเฅเคฐเคพ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคฎเคพเคจเฅเคฏเคคเคพ เคฆเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 42 of 50
42. Question
2018 เคเฅ เคฒเคฟเค เคตเคฟเคเฅเคกเคจ เคฒเฅเคกเคฟเคเค เคเฅเคฐเคฟเคเฅเคเคฐ เคเคจ เคฆ เคตเคฐเฅเคฒเฅเคก เคเคฟเคธเฅ เคเฅเคจเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 43 of 50
43. Question
เคเฅเคเคฆเฅเคฐเฅเคฏ เคเคคเฅเคชเคพเคฆ เคเคตเค เคธเฅเคฎเคพ เคถเฅเคฒเฅเค เคฌเฅเคฐเฅเคก เคเคพ เคจเคฏเคพ เคจเคพเคฎ เคเฅเคฏเคพ เคนเฅเคเคพ?
Correct
Incorrect
-
Question 44 of 50
44. Question
เคจเคฟเคฎเฅเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจ เคธเคพ เคฆเฅเคถ เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคเค เคธเคนเคฏเฅเคเฅ เคธเคฆเคธเฅเคฏ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เค เคเคคเคฐเฅเคฐเคพเคทเฅเคเฅเคฐเฅเคฏ เคเคฐเฅเคเคพ เคเคเฅเคเคธเฅ เคฎเฅเค เคถเคพเคฎเคฟเคฒ เคนเฅเค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 45 of 50
45. Question
‘เคฌเฅเคฒเฅ เคฐเคฟเคตเฅเคฒเฅเคฏเฅเคถเคจ’ เคเคฟเคธเคธเฅ เคธเคเคฌเคเคงเคฟเคค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 46 of 50
46. Question
เคญเคพเคฐเคค เคจเฅ เคเคฟเคธ เคธเคพเคฒ เคคเค เคเฅเคฌเฅ เคเฅ เคธเคฎเคพเคชเฅเคค เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคกเคฌเฅเคฒเฅเคเคเค เคเฅ เคธเคพเคฅ เคเค ‘เคเฅเคฒ เคซเฅเคฐ เคเคเฅเคถเคจ’ เคชเคฐ เคนเคธเฅเคคเคพเคเฅเคทเคฐ เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 47 of 50
47. Question
เคเคฟเคธ เคฆเฅเคถ เคฎเฅเค เคเฅ -20 เคเฅ เคตเคฟเคคเฅเคค เคฎเคเคคเฅเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคฐ เคธเฅเคเคเฅเคฐเคฒ เคฌเฅเคเค เคเฅ เคเคตเคฐเฅเคจเคฐเฅเคธ เคเฅ เคฌเฅเค เค เคนเฅ เคฐเคนเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 48 of 50
48. Question
เคตเคฐเฅเคฒเฅเคก เคนเฅเคชเฅเคชเฅเคจเฅเคธ เคฐเคฟเคชเฅเคฐเฅเค 2018 เคฎเฅเค เคญเคพเคฐเคค เคเฅ เคฐเฅเคเค เคเฅเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 49 of 50
49. Question
เคเคคเฅเคคเคฐเคพเคเคเคก เคเคเฅเค เคจเฅเคฏเคพเคฏเคพเคฒเคฏ เคจเฅ เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคเฅเคจ เคธเฅ เคจเคฆเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคตเคฟเคค เคเคเคพเค เคเฅเคทเคฟเคค เคเคฐ เคฆเคฟเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 50 of 50
50. Question
เคเคฟเคธ เคเฅเคฎ เคจเฅ เคตเคฟเคเคฏ เคนเคเคพเคฐเฅ เคเฅเคฐเฅเคซเฅ 2018 เคเฅเคคเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect