SBI PO Mains Online Test in Hindi - Series 1
Finish Quiz
0 of 50 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
Information
SBI PO Mains Online Test in Hindi – Series 1, SBI PO Mainsย Free Online Test Series 1. SBI (Mains)ย Exam Online Test 2025, SBI Mains Free Mock Test Exam 2025. SBI PO Mains Exam Free Online Quiz 2025, SBI PO Mainsย Full Online Mock Test Series 1stย in Hindi.ย SBI PO Mainsย All Subjects Online Test, SBI PO Mainsย Free Mock Test Series in Hindi. SBI PO Mainsย Free Mock Test Series 1.ย SBI PO Mainsย Hindi Language Online Test in Hindi Series 1st. SBI PO Mainsย Quantitative Aptitude Quiz 2025, SBI PO Mainsย Reasoning Ability Free Online Test. Take SBI PO Mainsย Online Quiz. The SBI PO Mainsย Fullย online mock test paper is free for all students.ย SBI PO Mainsย Question and Answers in Hindi and Englishย Series 1. Here we are providingย SBI PO Mainsย Full Mock Test Paper in Hindi. SBI PO Mainsย Mock Test Series 1stย 2025. Now Test your self for SBI PO Mainsย Exam by using below quizโฆ
This paper hasย 50ย questions.
Time allowed is 60 minutes.
The SBI PO Mainsย Online Test Series 1st, SBI PO Mainsย Free Online Testย Exam is Very helpful for all students.ย Now Scroll down below n click on โStart Quizโ or โStart Testโ andย Test yourself.
You have already completed the quiz before. Hence you can not start it again.
Quiz is loading...
You must sign in or sign up to start the quiz.
You have to finish following quiz, to start this quiz:
Results
0 of 50 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
You have reached 0 of 0 points, (0)
Average score |
|
Your score |
|
Categories
- Not categorized 0%
Pos. | Name | Entered on | Points | Result |
---|---|---|---|---|
Table is loading | ||||
No data available | ||||
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- Answered
- Review
-
Question 1 of 50
1. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคโ
L, M, N, O, X, Y เคเคตเคฎเฅ Z เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅ เคธเคพเคค เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅ เคฏเฅ เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคตเคพเคฏเฅ เคธเฅเคจเคพ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅโเคง เคฐเคเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเค เค เคฒเค เคฐเฅเคเค เคเฅเคธเฅ โ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ, เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ, เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ, เคตเคฟเคเค เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ, เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ, เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคเคตเคฎเฅ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคชเคฐ เคนเฅ เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคจเคนเฅเค เคเคฟ เคเคธเฅ เคเฅเคฐเคฎ เคฎเฅเคเฅค เคฏเคนเคพเค เคคเฅเคจ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคญเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคฏเคพ เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคฎเคพเคธเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเคพเคคเคพ เคนเฅเฅค O, เคเฅ เคเคฟ เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคนเฅ, เคเฅ เคเคฏ Y เคธเฅ เคเคฎ เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคนเฅเฅค เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ N, L เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ O เคธเฅ เคเคฎ เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค Z, เคเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคนเฅเฅค เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ X เคเค เค เคตเคฟเคตเคพเคนเคฟเคค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคนเฅเฅค เคเคตเคฎเฅ เคตเคน L เคธเฅ เคเคฎ เคเคฐ M เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคเคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคเคฅเคจ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 2 of 50
2. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคโ
L, M, N, O, X, Y เคเคตเคฎเฅ Z เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅ เคธเคพเคค เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅ เคฏเฅ เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคตเคพเคฏเฅ เคธเฅเคจเคพ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅโเคง เคฐเคเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเค เค เคฒเค เคฐเฅเคเค เคเฅเคธเฅ โ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ, เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ, เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ, เคตเคฟเคเค เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ, เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ, เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคเคตเคฎเฅ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคชเคฐ เคนเฅ เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคจเคนเฅเค เคเคฟ เคเคธเฅ เคเฅเคฐเคฎ เคฎเฅเคเฅค เคฏเคนเคพเค เคคเฅเคจ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคญเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคฏเคพ เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคฎเคพเคธเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเคพเคคเคพ เคนเฅเฅค O, เคเฅ เคเคฟ เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคนเฅ, เคเฅ เคเคฏ Y เคธเฅ เคเคฎ เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคนเฅเฅค เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ N, L เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ O เคธเฅ เคเคฎ เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค Z, เคเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคนเฅเฅค เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ X เคเค เค เคตเคฟเคตเคพเคนเคฟเคค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคนเฅเฅค เคเคตเคฎเฅ เคตเคน L เคธเฅ เคเคฎ เคเคฐ M เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคเคชเฅเคฐเฅเคซเฅเคถเคจ เคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฏเฅเคเฅโเคฎเฅเค เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคฏเฅเคเฅโเคฎ เคชเคคเคฟ เคเคตเคฎเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคชเฅเคฐเฅเคซเฅเคถเคจ เคเฅ เคฆเคฐเฅเคถเคพเคคเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 3 of 50
3. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคโ
L, M, N, O, X, Y เคเคตเคฎเฅ Z เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅ เคธเคพเคค เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅ เคฏเฅ เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคตเคพเคฏเฅ เคธเฅเคจเคพ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅโเคง เคฐเคเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเค เค เคฒเค เคฐเฅเคเค เคเฅเคธเฅ โ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ, เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ, เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ, เคตเคฟเคเค เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ, เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ, เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคเคตเคฎเฅ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคชเคฐ เคนเฅ เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคจเคนเฅเค เคเคฟ เคเคธเฅ เคเฅเคฐเคฎ เคฎเฅเคเฅค เคฏเคนเคพเค เคคเฅเคจ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคญเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคฏเคพ เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคฎเคพเคธเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเคพเคคเคพ เคนเฅเฅค O, เคเฅ เคเคฟ เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคนเฅ, เคเฅ เคเคฏ Y เคธเฅ เคเคฎ เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคนเฅเฅค เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ N, L เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ O เคธเฅ เคเคฎ เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค Z, เคเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคนเฅเฅค เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ X เคเค เค เคตเคฟเคตเคพเคนเคฟเคค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคนเฅเฅค เคเคตเคฎเฅ เคตเคน L เคธเฅ เคเคฎ เคเคฐ M เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคเคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจ เคคเฅเคจเฅเค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏเฅเค เคเฅ เคฆเคฐเฅเคถเคพเคคเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 4 of 50
4. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคโ
L, M, N, O, X, Y เคเคตเคฎเฅ Z เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅ เคธเคพเคค เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅ เคฏเฅ เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคตเคพเคฏเฅ เคธเฅเคจเคพ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅโเคง เคฐเคเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเค เค เคฒเค เคฐเฅเคเค เคเฅเคธเฅ โ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ, เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ, เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ, เคตเคฟเคเค เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ, เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ, เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคเคตเคฎเฅ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคชเคฐ เคนเฅ เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคจเคนเฅเค เคเคฟ เคเคธเฅ เคเฅเคฐเคฎ เคฎเฅเคเฅค เคฏเคนเคพเค เคคเฅเคจ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคญเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคฏเคพ เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคฎเคพเคธเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเคพเคคเคพ เคนเฅเฅค O, เคเฅ เคเคฟ เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคนเฅ, เคเฅ เคเคฏ Y เคธเฅ เคเคฎ เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคนเฅเฅค เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ N, L เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ O เคธเฅ เคเคฎ เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค Z, เคเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคนเฅเฅค เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ X เคเค เค เคตเคฟเคตเคพเคนเคฟเคค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคนเฅเฅค เคเคตเคฎเฅ เคตเคน L เคธเฅ เคเคฎ เคเคฐ M เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคเคเคฟเคคเคจเฅ เคธเคฆเคธเฅโเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ O เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 5 of 50
5. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคโ
L, M, N, O, X, Y เคเคตเคฎเฅ Z เคเค เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคเฅ เคธเคพเคค เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅ เคฏเฅ เคญเคพเคฐเคคเฅเคฏ เคตเคพเคฏเฅ เคธเฅเคจเคพ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅโเคง เคฐเคเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคเค เค เคฒเค เคฐเฅเคเค เคเฅเคธเฅ โ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ, เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ, เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ, เคตเคฟเคเค เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ, เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ, เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคเคตเคฎเฅ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคชเคฐ เคนเฅ เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคจเคนเฅเค เคเคฟ เคเคธเฅ เคเฅเคฐเคฎ เคฎเฅเคเฅค เคฏเคนเคพเค เคคเฅเคจ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคญเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคฏเคพ เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เค เคฒเค โ เค เคฒเค เคฎเคพเคธเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค เคธเคฟเคชเคพเคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคตเฅเคคเคจ เคชเคพเคคเคพ เคนเฅเฅค O, เคเฅ เคเคฟ เคฒเฅเคซเฅเคเคฟเคจเฅเคเค เคนเฅ, เคเฅ เคเคฏ Y เคธเฅ เคเคฎ เคนเฅ เคเฅ เคเคฟ เคเคฏเคฐ เคตเคพเคเคธ เคฎเคพเคฐเฅเคถเคฒ เคนเฅเฅค เคซเฅเคฒเคพเคเคเค เคเคซเคฟเคธเคฐ N, L เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฟเคจเฅโเคคเฅ O เคธเฅ เคเคฎ เคตเฅเคคเคจ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค Z, เคเฅ เคชเคคเฅโเคจเฅ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคนเฅเฅค เคธเฅโเคเฅโเคตเคพเคกเฅเคฐเคจ เคฒเฅเคกเคฐ X เคเค เค เคตเคฟเคตเคพเคนเคฟเคค เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคนเฅเฅค เคเคตเคฎเฅ เคตเคน L เคธเฅ เคเคฎ เคเคฐ M เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅเฅค เคเฅเคฐเฅเคช เคเฅเคชเฅโเคเคจ เคเฅ เคเคฏ เคธเคฌเคธเฅ เคเคฎ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคเคเคฟเคคเคจเฅ เคธเคฆเคธเฅโเคฏ เคเฅเคฐเคฎเคถ: เคเฅเคฐเฅเคช เคเคฎเคพเคฃเฅโเคกเคฐ เคธเฅ เค เคงเคฟเค เคเคตเคฎเฅ N เคธเฅ เคเคฎ เคเคฎเคพเคคเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 6 of 50
6. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค‘circle’ เคเคพ เคเฅเคก เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเฅ เคเฅเคก เคเคชเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคฒเคฟเคฏเฅ เคเคพ เคธเคเคคเฅ เคนเฅ?
(i) 79HW6 93LV7 86GV8 68IM6
(ii) 59XV6 39NB3 68IM6 98GG5
(iii) 50XV6 81HV6 73XM6 79HW6
(iii) 62FI5 48EW5 73XM6 86GV8Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 7 of 50
7. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅคเคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคตเคฟเคเคฒเฅโเคช ‘square’ เคเคพ เคเฅเคก เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคเคตเคถเฅโเคฏเค เคนเฅ?
(i) 68IM5 81HV6 73XM6 79HW6
(ii) 50XV6 931V7 79HW6 86GV8
(iii) 59XV6 93LV7 48EW5 73XM6
(iv) 98GG5 62FI5 39NB2 56FM5
(v) 39NB2 48EW5 79HW6 68IM5Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 8 of 50
8. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค‘square’ เคเคพ เคเฅเคก เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเฅ เคเฅเคก เคเคชเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคฒเคฟเคฏเฅ เคเคพเคฏเฅเคเฅ?
Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 9 of 50
9. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅคเคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคฏเฅเคเฅโเคฎ เคธเคนเฅ เคจเคนเฅเค เคนเฅ?
Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 10 of 50
10. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค’73XM6′ เคเคฟเคธเคเฅ เคฒเคฟเค เคชเฅเคฐเคฏเฅเคเฅโเคค เคนเฅเค เคนเฅ?
Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 11 of 50
11. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคธเฅเคเคจเคพ เคเคพ เคธเคพเคตเคงเคพเคจเฅเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเฅเคเคฟเค เคเคตเคฎเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเคพ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคเค เคธเคพเคเคเฅเคคเคฟเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค
‘square should common region’ เคเฅ ’79HW6 73XM6 68IM6 81HV6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘triangle should outside circle’ เคเฅ ’93LV7 50XV6 79HW6 86GV8′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘common valid outside choise’ เคเฅ ’59XV6 93LV7 48EW5 73XM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅค
‘urban region may under trust’ เคเฅ ’98GG5 62FI5 39NB3 56FM5 68IM6′ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคเฅเคกเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅเฅคเคฏเคฆเคฟ ‘triangle’ เคเฅ เคเฅเคก เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค ’86GV8′ เคฒเคฟเคเคพ เคเคพเคคเคพ เคนเฅ, เคคเฅ เคเคธ เคเฅเคกเคฟเคเค เคญเคพเคทเคพ เคฎเฅเค ‘circle’ เคเฅ เคเฅเคเคธเฅ เคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคธเคเฅเคเคพ?
Correct
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6”Incorrect
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ)
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ
เคเคฐเคฃ (iv)ย เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ
เคเคฆเคพเคนเคฐเคฃ เคเฅ เคฒเคฟเค ”common” เคเฅ เคฒเคฟเค เคเฅเคก เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ เคจเคฟเคเคพเคฒเฅเคเคเฅ โ
เคเคฐเคฃ (i) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐเฅ เคเคพ เคฏเฅเค (เคตเคฐเฅเคฃเคฎเคพเคฒเคพ เคเฅเคฐเคฎเคพเคจเฅเคธเคพเคฐ) = 73
เคเคฐเคฃ (ii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (C โ X)
เคเคฐเคฃ (iii) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคเฅ เค เคจเฅเคคเคฟเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ เคเคพ เคตเคฟเคฒเฅเคฎ เค เคเฅเคทเคฐ = (N โ M)
เคเคฐเคฃ (iv) เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคถเคฌเฅโเคฆ เคฎเฅเค เคเคชเคธเฅเคฅเคฟเคค เค เคเฅเคทเคฐเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = COMMON โ 6
เค เคค: เคเฅเคก เคนเฅเคเคพ โ ”73XM6” -
Question 12 of 50
12. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅ เคเคตเค เคเคจเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคตเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏเฅเค เคธเฅ เคญเคฟเคจเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคคเฅเคค เคนเฅเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคธเคญเฅ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเคฏเฅ เคซเคฟเคฐ เคคเคฏ เคเฅเคเคฟเค เคเคฟ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคเคฅเคจเฅเค เคเคพ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคนเฅ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏ เคเฅเค เคญเฅโเคพเฅ เคนเฅเคเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคเฅเค เค เคชเคพเคฐเฅเคเคฎเฅเคเค เคเคฎเคพเคฐเคค เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเฅเค เคเฅเคฐเฅเคธเฅ เคเคชเคตเคจ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคเฅเค เคฌเฅเคคเคฒ เคเคฎเคพเคฐเคค เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เคฌเคพเคฒเฅเคเคฟเคฏเฅเค เคเคชเคตเคจ เคนเฅเฅค
เคธเคญเฅ เคเคฎเคพเคฐเคคเฅเค เคเฅเคฐเฅเคธเคฟเคฏเฅเค เคนเฅเฅค
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท: I. เคเฅเค เค เคชเคพเคฐเฅเคเคฎเฅเคเค เคเคพ เคฌเฅเคคเคฒ เคนเฅเคจเคพ เคเค เคธเคฎเฅโเคญเคพเคตเคจเคพ เคนเฅเฅค
II. เคเคฎ เคธเฅ เคเคฎ เคเฅเค เคเคชเคตเคจ เคฌเฅเคคเคฒ เคนเฅ เคธเคเคคเฅ เคนเฅเฅค
III. เคธเคญเฅ เคฌเคพเคฒเฅเคเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคฌเฅเคคเคฒ เคนเฅเคจเคพ เคเค เคธเคฎเฅโเคญเคพเคตเคจเคพ เคนเฅเฅค
IV. เคเฅเค เคเคชเคตเคจ เค เคชเคพเคฐเฅเคเคฎเฅเคเค เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคCorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ)Incorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ) -
Question 13 of 50
13. Question
เคจเฅเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคเฅเค เคเคฅเคจ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅ เคเคตเค เคเคจเคเฅ เคจเฅเคเฅ เคเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคนเฅเฅค เคเคชเคเฅ เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจเฅเค เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคตเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏเฅเค เคธเฅ เคญเคฟเคจเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคคเฅเคค เคนเฅเคคเฅ เคนเฅเคเฅค เคธเคญเฅ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅเค เคเฅ เคชเคขเคฟเคฏเฅ เคซเคฟเคฐ เคคเคฏ เคเฅเคเคฟเค เคเคฟ เคฆเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคเคฅเคจเฅเค เคเคพ เคคเคพเคฐเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคนเฅ เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅ, เคญเคฒเฅ เคนเฅ เคธเคฐเฅเคตเคเฅเคเคพเคค เคคเคฅเฅโเคฏ เคเฅเค เคญเฅโเคพเฅ เคนเฅเคเฅค
เคเคฅเคจ:โ เคเฅเค เคเคฅเคจ เคคเคฐเฅเค เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅเฅค เคเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคธเคคเฅโเคฏ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคตเคพเคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคเฅเค เคคเคฐเฅเค เคตเคพเคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค เคธเคญเฅ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เค เคเฅเคทเคฐ เคนเฅเฅค
เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท:โ I. เคธเคญเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคคเคฐเฅเค เคนเฅ เคธเคเคคเคพ เคนเฅเฅค
II. เคเคฎ เคธเฅ เคเคฎ เคเฅเค เคคเคฐเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคนเฅเฅค
III. เคตเฅ เคธเคญเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคเฅ เค เคเฅเคทเคฐ เคนเฅ เคเคฅเคจ เคญเฅ เคนเฅ เคธเคเคคเฅ เคนเฅเฅค
IV. เคเฅเค เคคเคฐเฅเค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅคCorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ)
(เคฏเคฆเคฟ เคเฅเคตเคฒ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท I, III เคคเคฅเคพ เคฏเคพ เคคเฅ II เคฏเคพ IV เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค)Incorrect
I. (โ)
II. (โ)
III. (โ)
IV. (โ)
(เคฏเคฆเคฟ เคเฅเคตเคฒ เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคท I, III เคคเคฅเคพ เคฏเคพ เคคเฅ II เคฏเคพ IV เค เคจเฅเคธเคฐเคฃ เคเคฐเคคเคพ เคนเฅเฅค) -
Question 14 of 50
14. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเคผเค เคเคตเคฎเฅ เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเฅ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเค เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคจเฅโเคนเฅเฅเค #, %, @, $ เคเคฐ ยฉ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเฅเค เคเคฐ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค โ
- ‘P # Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P ยฉ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคกเคผเคพเฅค
- ‘P $ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
- ‘P % Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P @ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
เคเคชเคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅเฅค เคเคฐ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคเคฏเฅ เคเคฟ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅ I เคเคฐ II เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคฐเคฟเคเฅโเคค เคธเฅโเคฅเคพเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเคฐเคฎเคถเค เคเฅเคจเคธเฅ เคชเฅเคฐเคคเฅเค เคฌเคพเคฏเฅเค เคธเฅ เคฆเคพเคฏเฅเค เคฐเคเฅ เคเคพเคจเฅ เคเคพเคนเคฟเค เคเคฟ โY > Sโ เคคเคฅเคพ โT โค Bโ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅ เคเคพเคฏเฅเฅค (เคฌเคพเคฏเฅเค เคธเฅ เคฆเคพเคฏเฅเค)
B _ T _ S _ Z _ YCorrect
Incorrect
-
Question 15 of 50
15. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคพเคจเคเคพเคฐเฅ เคเฅ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เคชเคขเคฟเคผเค เคเคตเคฎเฅ เคเคธ เคชเคฐ เคเคงเคพเคฐเคฟเคค เคจเคฟเคฎเฅโเคจ เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคเฅ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเคเฅค
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจเฅเค เคฎเฅเค เคเฅเค เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคจเฅโเคนเฅเฅเค #, %, @, $ เคเคฐ ยฉ เคเคพ เคชเฅเคฐเคฏเฅเค เคเคฐ เคเคคเฅโเคคเคฐ เคฆเฅเคเคฟเค โ
- ‘P # Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคเฅเคเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P ยฉ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคกเคผเคพเฅค
- ‘P $ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
- ‘P % Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคฌเคกเคผเคพ เคจเคนเฅเค เคนเฅเฅค
- ‘P @ Q’ เคเคพ เค เคฐเฅเคฅ เคนเฅ P, Q เคธเฅ เคจ เคคเฅ เคเฅเคเคพ เคนเฅ เคเคฐ เคจ เคนเฅ เคฌเคฐเคพเคฌเคฐเฅค
เคเคชเคเฅ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคชเฅเคฐเคคเฅโเคฏเฅเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคฎเฅเค เคฆเคฟเคฏเฅ เคเคฏเฅ เคเคฅเคจ เคเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคฎเคพเคจเคจเคพ เคนเฅเฅค เคเคฐ เคชเคคเคพ เคฒเคเคพเคเคฏเฅ เคเคฟ เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคจเคฟเคทเฅโเคเคฐเฅเคทเฅ I เคเคฐ II เคฎเฅเค เคธเฅ เคเฅเคจเคธเคพ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคธเคคเฅโเคฏ เคนเฅเฅค
เคเคฟเคธ เค เคญเคฟเคตเฅโเคฏเคเฅเคคเคฟ เคฎเฅเค โR > Tโ เคจเคฟเคถเฅเคเคฟเคค เคฐเฅเคช เคธเฅ เคเคฒเคค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 16 of 50
16. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคเคจเฅโเคซเฅเคธเคฟเคธ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคฎเคพเคจเคต เคธเคเคธเคพเคงเคจ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคเคเคเคกเคผเฅเค เคเคฟเคธเคเฅ 8 เคฆเฅเคถเฅเค เคฎเฅเค 166 เคเคพเคฐเฅเคฏเคพเคฒเคฏ เคนเฅเค :เคฆเฅเคถ เคเคซเคฟเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคชเฅเคฐเฅเคท เคคเคฅเคพ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคญเคพเคฐเคค 36 3852 7 : 5 75 เคฏเฅ.เคเฅ. 24 3600 11 : 7 58 เคฏเฅ.เคเคธ.เค. 15 3465 7 : 4 60 เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ 16 2568 5 : 7 75 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ 21 3360 4 : 3 80 เคซเฅเคฐเคพเคเคธ 17 2788 20 : 21 75 เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ 13 2054 8 : 5 50 เคเคจเคพเคกเคผเคพ 24 3720 7 : 8 55 เคฏเคฆเคฟ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคฎเฅเค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ 1028 เคนเฅ เคคเฅ เคเคธเฅ เคฆเฅเคถ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคนเฅ ?
Correct
เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 3360ร80 / 100 = 2688
เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 2688 โ 1028 = 1660
เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 3360ย ร 4/(4+3) = 1920
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [1660/1920ย ร 100]% = 86.46%
Incorrect
เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 3360ร80 / 100 = 2688
เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 2688 โ 1028 = 1660
เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ = 3360ย ร 4/(4+3) = 1920
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = [1660/1920ย ร 100]% = 86.46%
-
Question 17 of 50
17. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคเคจเฅโเคซเฅเคธเคฟเคธ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคฎเคพเคจเคต เคธเคเคธเคพเคงเคจ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคเคเคเคกเคผเฅเค เคเคฟเคธเคเฅ 8 เคฆเฅเคถเฅเค เคฎเฅเค 166 เคเคพเคฐเฅเคฏเคพเคฒเคฏ เคนเฅเค :เคฆเฅเคถ เคเคซเคฟเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคชเฅเคฐเฅเคท เคคเคฅเคพ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคญเคพเคฐเคค 36 3852 7 : 5 75 เคฏเฅ.เคเฅ. 24 3600 11 : 7 58 เคฏเฅ.เคเคธ.เค. 15 3465 7 : 4 60 เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ 16 2568 5 : 7 75 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ 21 3360 4 : 3 80 เคซเฅเคฐเคพเคเคธ 17 2788 20 : 21 75 เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ 13 2054 8 : 5 50 เคเคจเคพเคกเคผเคพ 24 3720 7 : 8 55 เคฏเฅ.เคเฅ., เคซเฅเคฐเคพเคเคธ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคฎเฅเค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคญเคพเคฐเคค เคเคตเค เคเคจเคพเคกเคพ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคเฅ เคฌเฅเค เค เคจเฅเคชเคพเคค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคฏเฅ.เคเฅ., เคซเฅเคฐเคพเคเคธ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคฎเฅเค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=ย
= [2088 + 2091 + 2688] = 6867
เคญเคพเคฐเคค เคคเคฅเคพ เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
=
= [2247 + 1736] = 3983
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 6867 : 3983
= 981 : 569Incorrect
เคฏเฅ.เคเฅ., เคซเฅเคฐเคพเคเคธ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคฎเฅเค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=ย
= [2088 + 2091 + 2688] = 6867
เคญเคพเคฐเคค เคคเคฅเคพ เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคฎเฅเค เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
=
= [2247 + 1736] = 3983
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅเคชเคพเคค = 6867 : 3983
= 981 : 569 -
Question 18 of 50
18. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคเคจเฅโเคซเฅเคธเคฟเคธ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคฎเคพเคจเคต เคธเคเคธเคพเคงเคจ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคเคเคเคกเคผเฅเค เคเคฟเคธเคเฅ 8 เคฆเฅเคถเฅเค เคฎเฅเค 166 เคเคพเคฐเฅเคฏเคพเคฒเคฏ เคนเฅเค :เคฆเฅเคถ เคเคซเคฟเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคชเฅเคฐเฅเคท เคคเคฅเคพ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคญเคพเคฐเคค 36 3852 7 : 5 75 เคฏเฅ.เคเฅ. 24 3600 11 : 7 58 เคฏเฅ.เคเคธ.เค. 15 3465 7 : 4 60 เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ 16 2568 5 : 7 75 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ 21 3360 4 : 3 80 เคซเฅเคฐเคพเคเคธ 17 2788 20 : 21 75 เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ 13 2054 8 : 5 50 เคเคจเคพเคกเคผเคพ 24 3720 7 : 8 55 เคญเคพเคฐเคค, เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคเคตเค เคฏเฅ.เคเฅ., เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคคเคฅเคพ เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคเฅ เคฌเฅเค เค เคจเฅโเคคเคฐ เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?
Correct
เคญเคพเคฐเคค, เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= 1605 + 1498 + 790 + 1440 = 5333
เคฏเฅ. เคเฅ., เคฏเฅ.เคเคธ.เค., เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคคเคฅเคพ เคซเฅเคฐเคพเคเคธ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2088 + 2079 + 2046 + 2091] = 8304
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 8304 โ 5333 = 2971Incorrect
เคญเคพเคฐเคค, เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= 1605 + 1498 + 790 + 1440 = 5333
เคฏเฅ. เคเฅ., เคฏเฅ.เคเคธ.เค., เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคคเคฅเคพ เคซเฅเคฐเคพเคเคธ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2088 + 2079 + 2046 + 2091] = 8304
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เค เคจเฅโเคคเคฐ = 8304 โ 5333 = 2971 -
Question 19 of 50
19. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคเคจเฅโเคซเฅเคธเคฟเคธ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคฎเคพเคจเคต เคธเคเคธเคพเคงเคจ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคเคเคเคกเคผเฅเค เคเคฟเคธเคเฅ 8 เคฆเฅเคถเฅเค เคฎเฅเค 166 เคเคพเคฐเฅเคฏเคพเคฒเคฏ เคนเฅเค :เคฆเฅเคถ เคเคซเคฟเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคชเฅเคฐเฅเคท เคคเคฅเคพ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคญเคพเคฐเคค 36 3852 7 : 5 75 เคฏเฅ.เคเฅ. 24 3600 11 : 7 58 เคฏเฅ.เคเคธ.เค. 15 3465 7 : 4 60 เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ 16 2568 5 : 7 75 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ 21 3360 4 : 3 80 เคซเฅเคฐเคพเคเคธ 17 2788 20 : 21 75 เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ 13 2054 8 : 5 50 เคเคจเคพเคกเคผเคพ 24 3720 7 : 8 55 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ, เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคผเคพ เคคเคฅเคพ เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ, เคเคจเฅโเคนเฅเค เคฆเฅเคถเฅเค เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคเคพ เคฒเคเคญเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคนเฅ ?
Correct
เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ, เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคพ เคคเคฅเคพ เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [1920 + 1360 + 1264 + 1736] = 6280
เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ, เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคพ เคคเคฅเคพ เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2688 + 2091 + 1027 + 2046] = 7852
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ, เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคพ เคคเคฅเคพ เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคชเฅเคฐเฅเคท เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [1920 + 1360 + 1264 + 1736] = 6280
เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ, เคซเฅเคฐเคพเคเคธ, เคเคจเคพเคกเคพ เคคเคฅเคพ เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2688 + 2091 + 1027 + 2046] = 7852
โด เค เคญเฅเคทเฅโเค เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 20 of 50
20. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคคเคพเคฒเคฟเคเคพ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคเคจเฅโเคซเฅเคธเคฟเคธ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคเฅ เคฎเคพเคจเคต เคธเคเคธเคพเคงเคจ เคธเฅ เคธเคฎเฅโเคฌเคจเฅเคงเคฟเคค เคเคเคเคกเคผเฅเค เคเคฟเคธเคเฅ 8 เคฆเฅเคถเฅเค เคฎเฅเค 166 เคเคพเคฐเฅเคฏเคพเคฒเคฏ เคนเฅเค :เคฆเฅเคถ เคเคซเคฟเคธ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคชเฅเคฐเฅเคท เคคเคฅเคพ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เค เคจเฅเคชเคพเคค เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคญเคพเคฐเคค 36 3852 7 : 5 75 เคฏเฅ.เคเฅ. 24 3600 11 : 7 58 เคฏเฅ.เคเคธ.เค. 15 3465 7 : 4 60 เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ 16 2568 5 : 7 75 เคเคฐเฅเคฎเคจเฅ 21 3360 4 : 3 80 เคซเฅเคฐเคพเคเคธ 17 2788 20 : 21 75 เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ 13 2054 8 : 5 50 เคเคจเคพเคกเคผเคพ 24 3720 7 : 8 55 เคญเคพเคฐเคค, เคฏเฅ.เคเฅ., เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคคเคฅเคพ เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ, เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคเคจเคพเคกเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ เคธเฅ เคเคฟเคคเคจเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เค เคงเคฟเค เคนเฅ ?
Correct
เคญเคพเคฐเคค, เคฏเฅ.เคเฅ., เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคคเคฅเคพ เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2889 + 2088 + 2079 + 1926] = 8982
เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคเคจเคพเคกเคผเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [1498 + 1984 + 790 + 1260] = 5532
เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เค เคงเคฟเค =Incorrect
เคญเคพเคฐเคค, เคฏเฅ.เคเฅ., เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคคเคฅเคพ เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ เคธเฅ เคธเฅโเคจเคพเคคเคเฅเคคเฅเคคเคฐ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [2889 + 2088 + 2079 + 1926] = 8982
เคเคธเฅโเคเฅเคฐเฅเคฒเคฟเคฏเคพ, เคเคจเคพเคกเคผเคพ, เคฆเคเฅเคทเคฟเคฃ เคเฅเคฐเคฟเคฏเคพ เคคเคฅเคพ เคฏเฅ.เคเคธ.เค. เคธเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพ เคเคฐเฅเคฎเคเคพเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเฅเคฒ เคธเคเคเฅโเคฏเคพ :
=
= [1498 + 1984 + 790 + 1260] = 5532
เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เค เคงเคฟเค = -
Question 21 of 50
21. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฌเคพเคฐ – เคเฅเคฐเคพเคซ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ เคคเคฅเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคเค เคธเคพเคฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคชเฅเคฐเคพเคชเฅโเคค เคนเฅเคจเฅ เคตเคพเคฒเคพ เคฒเคพเคญ/เคนเคพเคจเคฟ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคฒเคเคญเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?Correct
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคเคฏ = (75 + 57.5) = 132.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคตเฅโเคฏเคฏ = (60 + 67.5) = 127.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคเคฏ > เคตเฅโเคฏเคฏ
เค เคค:,
เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =Incorrect
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคเคฏ = (75 + 57.5) = 132.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคคเคฅเคพ E เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคตเฅโเคฏเคฏ = (60 + 67.5) = 127.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคเคฏ > เคตเฅโเคฏเคฏ
เค เคค:,
เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค = -
Question 22 of 50
22. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฌเคพเคฐ – เคเฅเคฐเคพเคซ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ เคคเคฅเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ :
เคตเคฐเฅเคท 2015 เคธเฅ 2018 เคฎเฅเค เคฏเคฆเคฟ เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคเคฏ เคฎเฅเค 10% เคเฅ เคตเฅเคฆเฅเคงเคฟ เคนเฅเค เคนเฅ เคคเคฅเคพ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคจเฅ 20% เคเคพ เคฒเคพเคญ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅ เคคเฅ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ เคเคฟเคคเคจเคพ เคฅเคพ ? (เคฎเคพเคจ เคเคฐเฅเคกเคผ เคฎเฅเค เคฆเคถเคฎเคฒเคต เคเฅ เคฆเฅ เค เคเคเฅเค เคคเค)Correct
โตเคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคเคฏ = 58.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคเคฏ = 58.5ร100 / (100+10) = 53.18ย เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โต เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ = 20%
โด เคฎเคพเคจเคพ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ x เคฐเฅ. เคฅเคพเฅคเค เคค:,
โ 53.18 โ x = 0.2x
โ 1.2x = 53.18
โ x = 53.18/1.2
โ xย โ ย 44.32 เคเคฐเฅเคกเคผIncorrect
โตเคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคเคฏ = 58.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคเคฏ = 58.5ร100 / (100+10) = 53.18ย เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โต เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ = 20%
โด เคฎเคพเคจเคพ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ x เคฐเฅ. เคฅเคพเฅคเค เคค:,
โ 53.18 โ x = 0.2x
โ 1.2x = 53.18
โ x = 53.18/1.2
โ xย โ ย 44.32 เคเคฐเฅเคกเคผ -
Question 23 of 50
23. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฌเคพเคฐ – เคเฅเคฐเคพเคซ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ เคคเคฅเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ :
เคฏเคฆเคฟ เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ, เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เค เคชเคจเฅ เคตเฅโเคฏเคฏ เคธเฅ 20% เค เคงเคฟเค เคฅเคพ เคคเคฅเคพ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ เคจเฅ 10% เคเคพ เคฒเคพเคญ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅ เคคเฅ เคตเคฐเฅเคท 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคเคฏ เคฐเฅ. เคเคฐเฅเคกเคผ เคฎเฅเค เคเคฟเคคเคจเฅ เคฅเฅ (เคฎเคพเคจ เคฆเคถเคฎเคฒเคต เคเฅ เคฆเฅ เค เคเคเฅเค เคคเค) ?Correct
โต 2018 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ = 37.5 เคเคฐเฅเคกเคผ
โด 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ = 37.5ร100 / (100+20) = 31.25ย เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โต 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ = 10%
เคฎเคพเคจเคพ, 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคเคฏ x เคฅเฅเฅคเค เคค:,
โ 3.125 = x โ 31.25
โ x = 31.25 + 3.125 = 34.375ย โ ย 34.38 เคเคฐเฅเคกเคผIncorrect
โต 2018 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ = 37.5 เคเคฐเฅเคกเคผ
โด 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ = 37.5ร100 / (100+20) = 31.25ย เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โต 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ = 10%
เคฎเคพเคจเคพ, 2015 เคฎเฅเค เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคเคฏ x เคฅเฅเฅคเค เคค:,
โ 3.125 = x โ 31.25
โ x = 31.25 + 3.125 = 34.375ย โ ย 34.38 เคเคฐเฅเคกเคผ -
Question 24 of 50
24. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฌเคพเคฐ – เคเฅเคฐเคพเคซ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ เคคเคฅเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ :
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคฎเฅเค เคเคฟเคธเฅ เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคนเฅเคจเฅ เคตเคพเคฒเคพ เคฒเคพเคญ/เคนเคพเคจเคฟ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคธเคฐเฅเคตเคพเคงเคฟเค เคฅเคพ ?Correct
เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคฒเคพเคญ/เคนเคพเคจเคฟ :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ E เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ G เคเฅ เคฒเคฟเค : –Incorrect
เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคฒเคพเคญ/เคนเคพเคจเคฟ :
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ A เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ B เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ C เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ D เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ E เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ F เคเฅ เคฒเคฟเค : –
เคเคฎเฅโเคชเคจเฅ G เคเฅ เคฒเคฟเค : – -
Question 25 of 50
25. Question
เคจเคฟเคฎเฅโเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฌเคพเคฐ – เคเฅเคฐเคพเคซ เคเคพ เคงเฅโเคฏเคพเคจเคชเฅเคฐเฅเคตเค เค เคงเฅโเคฏเคฏเคจ เคเคฐเฅเค เคคเคฅเคพ เคฆเคฟเค เคเค เคชเฅเคฐเคถเฅโเคจ เคเคพ เคเคคเฅเคคเคฐ เคฆเฅเคเฅค
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคพเคค เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคเคฏ เคคเคฅเคพ เคตเฅโเคฏเคฏ :
เคตเคฐเฅเคท 2018 เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเคจเคเฅ เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เค เคฐเฅเคเคฟเคค เคฒเคพเคญ เคเคพ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค เคฒเคเคญเค เคเคฟเคคเคจเคพ เคนเฅ ?Correct
2018 เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคตเฅโเคฏเคฏ :
= (54.5 + 42.5 + 65 + 60 + 67.5 + 37.5 + 48) = 375 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
2018 เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคเคฏ :
= [72.5 + 58.5 + 52 + 75 + 57.5 + 42 + 62] = 419.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =ยIncorrect
2018 เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคตเฅโเคฏเคฏ :
= (54.5 + 42.5 + 65 + 60 + 67.5 + 37.5 + 48) = 375 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
2018 เคฎเฅเค เคธเคญเฅ เคเคฎเฅโเคชเคจเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฎเคฟเคฒเคพเคเคฐ เคเฅเคฒ เคเคฏ :
= [72.5 + 58.5 + 52 + 75 + 57.5 + 42 + 62] = 419.5 เคเคฐเฅเคกเคผ เคฐเฅ.
โด เคฒเคพเคญ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคถเคค =ย -
Question 26 of 50
26. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.On the basis of your reading, choose an appropriate title for the passage.
Correct
Incorrect
-
Question 27 of 50
27. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.According to the passage what beliefs does the new US president hold?
Correct
Incorrect
-
Question 28 of 50
28. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.Why does the author say that โIndia canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarityโ?
Correct
Incorrect
-
Question 29 of 50
29. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.Which book was published by Donald Trump?
Correct
Incorrect
-
Question 30 of 50
30. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.Why does the US Congress oppose President Mr. Trumpโs beliefs?
Correct
Incorrect
-
Question 31 of 50
31. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.Choose the word which is similar to the word โConfrontationโ as used in the passage.
Correct
Incorrect
-
Question 32 of 50
32. Question
Read the following passage carefully and certain words in the passage are printed in bold letters to help you locate them easily while answering some of these questions.
As Donald Trump is sworn in as the 45th president of the United States, India must prepare for the extraordinary turbulence in Americaโs internal and external orientation. Although the new president is well disposed towards India, his efforts to change Americaโs trajectory will have huge economic and political consequences for India. Delhi must be nimble enough to cope with the challenges and take advantage of the new possibilities generated by Trump over the next four years. Nearly two decades of steady improvement in bilateral relations across different administrations in Washington and Delhi has indeed made the relationship less vulnerable to wild oscillations. In Washington, Delhi has accumulated an abundance of bipartisan goodwill. In Delhi, building on the efforts of his three recent predecessors P.V. Narasimha Rao, Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh Prime Minister Narendra Modi has made bold to declare that India has overcome its past hesitations in engaging America. On its part, Washington has learnt to curb the recurring itch to mediate in the Kashmir dispute between India and Pakistan. The nuclear dispute that once roiled relations is now behind us. There is a solid business relationship with annual trade at more than 100 billion dollars and a deepening cooperation on bilateral, regional and global issues. The Indian Diaspora has steadily grown in its influence in American domestic politics it has sent five men and women to the House of Representatives in the 2018 elections. California has also elected Kamala Harris to become the first ever Indian-American senator. This contingent of six from the Indian Diaspora is the largest ever to be elected to the US Congress.
Under Modi, India has celebrated the achievements of the Diaspora in America and values its role as a bridge between the two nations. This good news for India is complicated by the fact that the United States has entered an unpredictable phase under Trump. Many propositions that India has taken for granted about the United States open borders, leadership of the liberal global economic order and military dominance over the Eurasian landmass since the middle of the 20th century are being challenged by Trump. Trump has won by promising to curb immigration into the United States by building a wall on the border with Mexico and throwing out those staying on illegally. He has threatened to impose โextreme vettingโ on visitors from the Muslim world. He argues that American workers are victims of economic globalisation. He believe the US taxpayers pay too high a price for American military alliances abroad. He has dismissed the North Atlantic Treaty Organisation, the powerful seven-decade-old Euro-Atlantic alliance, as โobsoleteโ. Trump demands that US allies in Asia, Japan and South Korea take a larger share of the defence burden. Trumpโs refusal to moderate either the tone or substance of his controversial positions since the election suggests that it will not be business as usual in America for the next four years. To be sure, Trumpโs policies will be severely contested in Washington in the US Congress by the opposition Democrats as well as leading lights of his own Republican Party. The mainstream policy and media establishments are already at war with Trump. Even limited successes for Trump, however, would mean that Delhi will be dealing with a very different United States than it has known since Independence. For one, Delhi will have to quickly come to terms with the historic shift in Americaโs approach to economic globalisation under Trump. For nearly three decades, Delhi has defined its approach to globalisation in terms of resisting American pressures for liberalisation and standing up to the US in multilateral economic forums. It has repeatedly cried wolf about Americaโs protectionism. Delhi might now have the opportunity to see what even a moderately protectionist America might really look like. Insourcing of skilled Indian labour through the H1B visa system and outsourcing of work to Bangalore are bound to get harder under Trump. Delhiโs somewhat perverse cheer at Trump slaying the Trans Pacific Partnership might be short-lived as many trade partners of the United States embark, kicking and screaming, upon negotiating bilateral deals with Washington. Delhi needs to end its defensive crouch on external economic engagement and re-position itself to cope with the structural changes that Trump threatens to engineer in the global economic order. As in the economic, so in the political domain, Delhi will have to stop being defensive.
Even as Delhi sought a strategic partnership with America over the last two decades, it invested in insuring against American power in the unipolar world by working with Russia and China for a โmultipolarโ world. That strategy, arguably, has only helped lend legitimacy to Chinaโs new global role and Russian bargaining power with the West, while slowing down the pace of constructing Indiaโs partnership with the US. As Moscow pursues a reset with Trumpโs Washington, China will seek to postpone, if not limit the potential confrontation with America. Like Moscow and Beijing, Delhi must focus more on securing the national interest in a fluid moment in great power relations. It canโt afford to remain a prisoner of slogans like multi-polarity. Russia and China will abandon that slogan the minute they have sustainable deals with Trump. The Indian strategic community often complains about Americaโs โtransactionalโ approach. Delhi must expect Trump, who published the book The Art of the Deal in 1987, to be the epitome of this approach. While he threatens a trade war and dumps the โOne Chinaโ policy, Trump has signaled the intent to renegotiate the terms of endearment with Beijing. To succeed in Trumpโs world, Prime Minister Modi will need all his skills at identifying Indiaโs potential deals with America and closing the transactions after intensive bargaining.Choose the word which is similar to the word โEpitomeโ as used in the passage.
Correct
Incorrect
-
Question 33 of 50
33. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
What is the reason behind blaming of Pakistan by India?
Correct
Incorrect
-
Question 34 of 50
34. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
On the basis of your reading, choose an appropriate title for the passage
Correct
Incorrect
-
Question 35 of 50
35. Question
Read the following passage carefully and answer the questions given below it. Certain words have been printed in bold to help you to locate them while answering some of the questions.
The Uri attacks have returned India-Pakistan relations to an old and familiar groove. India blames Pakistani terrorists. Pakistan denies the charge, instead proposing that Indiaโs oppression in Kashmir fuelled the attack on the army camp. This clash of narratives is unlikely to end. But as India contemplates its response, it may be worthwhile to look at how the world of scholars is analysing the relationship between the Pakistani state and its non-state armed groups.
For a long time, it has been observed that many states defy Max Weberโs theory that modern states seek a monopoly over the means of coercion and do not allow non-state groups to use violence. We know that states often donโt crush armed organisations, even if they can; or they liquidate some groups while protecting others. In light of this larger problem, the key puzzle about Pakistan is: Should Pakistanโs relationship with non-state terror groups be viewed as simply an illustration of a larger problem that many states encounter, or is Pakistan sui generis with few relevant comparisons?
In a body of emerging work, Paul Staniland (University of Chicago) argues that Pakistan is not the only country to have collaborated with non-state armed groups. The Indian state of Chhattisgarh protected and deployed a para-military group (SalwaJudum) against its Maoist insurgents, and Delhi collaborated with non-state groups to deal with the insurgents in the Northeast too. Similar examples can be cited from Iraq, the Democratic Republic of Congo, Burmaโs Shan state etc. Yelena Biberman (Skidmore College), another scholar working on the outsourcing of security to non-state groups, argues roughly in the same vein, drawing comparisons between how Turkey has dealt with the Kurdish rebels and how India used Ikhwan-ulMuslimoon in its counter-insurgency operations in Kashmir in the 1990s and later. Indeed, the problem is not only about collaboration. As we know, over the last few years, Pakistan has launched a brutal military assault against those terrorist groups that attack the Pakistani state, such as the Pakistani Taliban, but it has protected terrorist organisations like the Lashkar-e-Taiba that attack India, or groups like the Afghan Taliban that violently seek to undermine the elected governments of Afghanistan. Staniland explores why this is so. The divergence is driven by two sets of factors: The ideological correspondence between the state and the armed group, and the operational utility of the armed organisation. By this logic, Pakistan would consistently support LeT and the Afghan Taliban because both of these organisations share the stateโs ideology and are operationally strong, but its support for Jaish-e-Mohammed would be inconsistent, because the latter organisation also attacks Pakistani groups that have nothing to do with India, and the Pakistani army would wish to decimate the Pakistani Taliban because their target is the Pakistani state itself. Commitment to Islam is not the sole issue. Such a commitment must also be conjoined to a strong opposition to India and to the project of dominating Afghanistan.
This comparative argument about Pakistan is pitted against those who contend that Pakistanโs relationship with non-state actors is virtually unparalleled. In Fighting to the End: The Pakistan Armyโs Way of War, Christine Fair (Georgetown University) argues that Pakistan is ideology-driven, not security-driven. A standard security calculus, emphasising the primacy of national interest and a calibration of costs and benefits, would have demonstrated the necessity of compromise with India. But Fair writes: โFor Pakistanโs men on horseback, not winning, even repeatedly, is not the same thing as losing. Simply giving up and accepting the status quo and Indiaโs supremacy, is, by definition, defeat.โ
Pakistanโs army sees victory, says Fair, simply โas the ability to continue fightingโ, regardless of consequences for the nationโs development, welfare or international opinion. It is hard to find such states in history. Fairโs explanation of how Pakistanโs army distinguishes between good and bad terrorists is also different from Stanilandโs. The bad ones are not only those who have turned against the Pakistani state and army, especially the Pakistani Taliban (as distinct from the Afghan Taliban), but also those who are inspired by the Deobandi religious tradition. The good terrorists, in contrast, are not only those opposed to India, but also ones inspired by the Al-Hadith tradition, which seeks Muslim unity and is not out to attack minority Muslim sects such as the Shias, or syncretistic Islamic groups such as the Sufis. Deobandiorganisations violently attack the latter groups as heretics or apostates, but Al-Hadith organisations, such as the Lashkar-i-Taiba, do not.
Whichever argument is correct, the implications are serious. The first implication is for the liberal approaches to understanding Pakistan.
Liberals have resolutely believed that enhancing people-to-people exchanges, experiencing cultural similarities and expanding trade with Pakistan would build the foundations of peace. It is not that such exchanges should be abandoned, but one should clearly see their limits. An argument about the re-discovery of a shared culture runs up against the very foundations of the Pakistani state.
In a famous exchange in the 1940s, Maulana Azad had argued that Pakistan was unnecessary because Muslims and Hindus, though religiously distinct, had the same Indian culture. Mohammed Ali Jinnahโs argument was the opposite. Not only were Hindus and Muslims culturally distinct, but the preservation of Muslim culture, Jinnah said, required a separate state. It is Jinnahโs argument that became the basis for Pakistan. One can see why a discourse about cultural similarities can only threaten the state in Pakistan and its army will never allow it to become the dominant discourse. Maulana Azad canโt possibly become a Pakistani hero.
When anti-Indianism is constitutive, it canโt easily be expelled. That being so, should one believe that Pakistanโs army would give up its relationship with non-state terror groups that call India their incorrigible enemy? That can happen if such groups, to use Stanilandโs argument, lose their operational utility. The strategic community in India may have to think seriously about how to make that happen. It would also help if Delhi repairs its relationship with Kashmir. Nothing lends greater strength to Pakistanโs army and terrorist organisations than unrest in Kashmir. Nothing lends greater unity to Pakistanโs deeply fractured polity and society than protests in Kashmir โ not even Islam. Expected to be its cultural glue, Islam has actually been Pakistanโs source of interminable religious conflict.
According to the passage, which are those two factors by which separation is driven?
Correct
Incorrect
-
Question 36 of 50
36. Question
เคเฅเคฐเคพเคกเฅ เคฅเคฐเฅเคฎเคฒ เคชเคพเคตเคฐ เคธเฅเคเฅเคถเคจ เคเคฟเคธ เคฐเคพเคเฅเคฏ เคฎเฅเค เคธเฅเคฅเคฟเคค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 37 of 50
37. Question
เคตเคฟเคถเฅเคต เคงเคฐเฅเคนเคฐ เคฆเคฟเคตเคธ เคเคฟเคธ เคคเคพเคฐเฅเค เคเฅ เคฎเคจเคพเคฏเคพ เคเคพเคคเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 38 of 50
38. Question
เคญเคพเคฐเคค เคเคฐ เคฐเฅเคธ เคเฅ เคฌเฅเค เคธเฅเคจเฅเคฏ เค เคญเฅเคฏเคพเคธ เคเคพ เคจเคพเคฎ เคเฅเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 39 of 50
39. Question
เคชเคนเคฒเฅ เคฎเฅเคก เคเคจ เคเคเคกเคฟเคฏเคพ เคเคฆเฅเคฏเฅเคเคฟเค เคฐเฅเคฌเฅเค เคเคพ เคจเคพเคฎ เคเฅเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 40 of 50
40. Question
เคเคจเคฎเฅเค เคธเฅ เคเคฟเคธเฅ 75เคตเฅเค เคฎเคพเคธเฅเคเคฐ เคฆเฅเคจเคพเคจเคพเคฅ เคฎเคเคเฅเคถเคเคฐ เคชเฅเคฐเคธเฅเคเคพเคฐ เคธเฅ เคธเคฎเฅเคฎเคพเคจเคฟเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 41 of 50
41. Question
เคเฅเคจ เคธเคพ เคถเคนเคฐ เคฆเฅเคธเคฐเฅ เคฐเคพเคทเฅเคเฅเคฐเฅเคฏ เคฌเคพเคฒ เคซเคฟเคฒเฅเคฎ เคฎเคนเฅเคคเฅเคธเคต เคเฅ เคฎเฅเคเคฌเคพเคจเฅ เคเคฐ เคฐเคนเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 42 of 50
42. Question
เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคญเคพเคฐเคค เคจเฅ เคเคฟเคธเคเฅ เคธเคพเคฅ เคเคเฅเค เคตเฅเคฒเคเฅเค เคเฅเคฐเคพเคเคธเคฎเคฟเคถเคจ เคชเฅเคฐเคฃเคพเคฒเฅ เคเฅ เคจเคฟเคฐเฅเคฎเคพเคฃ เคเฅ เคชเฅเคฐเฅเคคเฅเคธเคพเคนเคจ เคฆเฅเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค 175 เคฎเคฟเคฒเคฟเคฏเคจ เคกเฅเคฒเคฐ เคเฅ เคเคฃ เคธเคฎเคเฅเคคเฅ เคชเคฐ เคนเคธเฅเคคเคพเคเฅเคทเคฐ เคเคฟเค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 43 of 50
43. Question
64เคตเฅเค เคฐเคพเคทเฅเคเฅเคฐเฅเคฏ เคซเคฟเคฒเฅเคฎ เคชเฅเคฐเคธเฅเคเคพเคฐเฅเค เคฎเฅเค เคจเคฟเคฎเฅเคจ เคฎเฅเค เคธเฅ เคเคฟเคธเคจเฅ เคฎเฅเคธเฅเค เคซเคผเคฟเคฒเฅเคฎ เคซเฅเคฐเฅเคเคกเคฒเฅ เคฐเคพเคเฅเคฏ เคเคพ เคชเฅเคฐเคธเฅเคเคพเคฐ เคเฅเคคเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 44 of 50
44. Question
‘เคญเคพเคฐเคค เคเฅ เคตเฅเคฐ’ เคตเฅเคฌ เคชเฅเคฐเฅเคเคฒ เคเคฟเคธ เคฌเฅเคเค เคฆเฅเคตเคพเคฐเคพ เคธเคเคเคพเคฒเคฟเคค เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 45 of 50
45. Question
เคจเคฟเคฎเฅเคจเคฒเคฟเคเคฟเคค เคฎเฅเค เคธเฅ เคเคฟเคธเฅ เคฏเฅเคเคจเคเคเคธเฅเคเคฐ เคเฅเคกเคตเคฟเคฒ เคเคเคฌเฅเคธเคกเคฐ เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคจเคฟเคฏเฅเคเฅเคค เคเคฟเคฏเคพ เคเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 46 of 50
46. Question
เคเคฟเคธ เคฌเฅเคเค เคจเฅ เคนเฅเคฆเคฏ เคกเคฟเคชเฅเคเคฟเค เคฏเฅเคเคจเคพ เคถเฅเคฐเฅ เคเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 47 of 50
47. Question
เคเคฟเคธ เคเคเคชเคจเฅ เคจเฅ เคนเคพเคฒ เคนเฅ เคฎเฅเค เคเคฌเฅ เคเคเคกเคฟเคฏเคพ เคเคพ เค เคงเคฟเคเฅเคฐเคนเคฃ เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 48 of 50
48. Question
เคเคฟเคธ เคฆเฅเคถ เคจเฅ เคเฅ-7 เคเฅ เคตเคฟเคฆเฅเคถ เคฎเคเคคเฅเคฐเคฟเคฏเฅเค เคเฅ เคฌเฅเค เค 2018 เคฎเฅเค เคเคฏเฅเคเคฟเคค เคเฅ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 49 of 50
49. Question
เคเคฟเคธ เคฐเคพเคเฅเคฏ เคจเฅ เคฎเคนเคฟเคฒเคพเคเค เคเฅ เคธเฅเคฐเคเฅเคทเคพ เคเฅ เคฒเคฟเค โเคธเฅเคฐเคเฅเคทเคพโ เคเคช เคถเฅเคฐเฅ เคเคฟเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect
-
Question 50 of 50
50. Question
เคญเคพเคฐเคค เคเฅ เคชเคนเคฒเฅ เคเคฆเคฐเฅเคถ เคกเคฟเคเคฟเคเคฒ เคเคพเคเคต เคเฅ เคฐเฅเคช เคฎเฅเค เคตเคฟเคเคธเคฟเคค เคเคฐเคจเฅ เคเฅ เคฒเคฟเค เคเคฟเคธ เคเคเคชเคจเฅ เคจเฅ เคฎเคนเคพเคฐเคพเคทเฅเคเฅเคฐ เคเฅ เคนเคฐเคฟเคธเคฒ เคเคพเคเคต เคเฅ เคเฅเคฆ เคฒเคฟเคฏเคพ เคนเฅ?
Correct
Incorrect